...đã xây một bàn thờ trên mảnh đất ông mua gần Si-chem và gọi đó là “Đức Chúa Trời, Đức Chúa Trời của Y-sơ-ra-ên” (Sa 33:20). Nhưng Đức Chúa Trời không hài lòng với bàn thờ này vì Ngài muốn ông thờ-phượng trở lại ở Bê-tên, “nhà Đức Chúa Trời”. Chúa nhắc nhở Gia-cốp về hoàn-cảnh tuyệt-vọng của ông hơn 20 năm trước và thể nào Ngài đã giải cứu ông rồi ban phước cho ông. Ở Bê-tên, Gia-cốp đã lập một số lời thề nguyện trước Chúa, và giờ đây là lúc để thực hiện chúng.
Nhiều vấn-đề trong đời sống Cơ-đốc và trong các Hội thánh địa phương là kết quả từ sự vâng-lời không hoàn toàn. Chúng ta biết điều Chúa muốn chúng ta làm, chúng ta bắt đầu làm, và rồi chúng ta ngưng lại. Khi chúng ta không tiếp tục vâng-lời Đức Chúa Trời và thực hiện ý muốn Ngài, thì ngay cả việc chúng ta đã làm cũng bắt đầu tàn lụi.
Điều Chúa Giê-xu đã phán với Hội thánh ở Sạt-đe, Ngài cũng phán với chúng ta: “hãy tỉnh thức, và làm cho vững sự còn lại, là sự hầu chết; vì ta không thấy công việc của ngươi là trọn-vẹn (được thực hiện) trước mặt Đức Chúa Trời” (Kh 3:2).
•Gia-cốp chỉ dẫn gia đình ông (Sa 35:2-4).
Thật khoan khoái khi thấy Gia-cốp thực hiện mệnh-lệnh của hoàn-cảnh này và dạn dĩ làm-chứng về điều Đức Chúa Trời đã phán với ông cùng với điều Ngài đã làm cho ông. Những chỉ dẫn này không chỉ áp-dụng cho những người vợ và con cái của Gia-cốp và còn cho các tôi tớ ông đã thuê ở Pha-đan A-ram. Vì Gia-cốp có bầy chiên và bầy gia súc lớn, ông chắc cần nhiều người để giúp chăm-sóc chúng.
Gia-cốp kêu-gọi mọi người phải thanh-tẩy trong một thời gian ngắn, và điều trước tiên họ phải làm là cất bỏ những tượng-thần của họ. Ra-chên đã đánh cắp những tượng-thần trong nhà cha nàng (Sa 31:19, 34-35) và Gia-cốp biết rằng những tượng tà-thần khác đã được giấu trong trại quân. Việc thờ các thần-tượng của các dân-tộc ngoại đạo luôn là một cám-dỗ đối với dân Y-sơ-ra-ên.
Môi-se đã phải cảnh-cáo họ về sự thờ hình-tượng trước khi họ vào xứ (Phuc 7:1-26), và Giô-suê đã phải thách-thức dân Y-sơ-ra-ên cất bỏ những hình-tượng sau khi họ chinh-phạt xứ (Giôs 24:14, 23-24).
Ngay cả Sa-mu-ên cũng đối diện với vấn-đề này vào thời của ông (ISa 7:2-4) và những tiên-tri thường quở trách dân-tộc về việc xây những nơi cao mà họ hầu-việc các tà-thần.
Sự chỉ dẫn thứ hai là “làm cho mình được thanh-sạch và thay áo xống đi” (Sa 35:2). Đa số người ngày nay quen với hệ-thống ống nước trong nhà, xà bông thơm, và tủ quần áo lớn, nên chúng ta quên rằng dân du-mục thời xưa ở những xứ trong Kinh-Thánh không có những tiện nghi này. Về vấn-đề đó, những thực hành vệ sinh và những điều-kiện thuận lợi hoàn toàn chưa được biết ngay cả trong nền văn minh phương Tây suốt hầu hết lịch-sử của nó. Cái mà chúng ta gọi là những thứ cần thiết sẽ bị tổ-tiên chúng ta xem là những thứ xa xỉ.
Nhưng trong Kinh Thánh, việc tắm rửa thân thể và thay quần áo tượng-trưng cho việc tạo một khởi đầu mới. Giống như bụi, tội-lỗi làm ô uế và phải bị tẩy-sạch (Thi 51:2, 7; Ês 1:16; IICôr 7:1; IGi 1:9). Quần áo cũ của chúng ta là điển hình của đời sống cũ với những thất bại của nó (Ês 64:6), nhưng Đức Chúa Trời trong sự thương-xót của Ngài ban cho chúng ta “quần áo mới” để chúng ta có thể tạo một khởi đầu mới mẻ (Sa 3:21; Ês 61:10; Xa 3:1-5; Lu 15:22; Kh 3:18).
Trước khi Đức Chúa Trời ban Luật pháp tại núi Si-na-i, Ngài ra lệnh cho dân sự tắm rửa và thay quần áo; vì họ sắp bước vào một giao-ước long trọng với Đức Chúa Trời (Xu 19:9-15).
Tất cả mọi người vâng-theo những mệnh-lệnh của Gia-cốp và đưa cho ông các thần-tượng ngoại bang (Xu 32:3; Cac 8:24-27; Ôs 2:13). Gia-cốp chôn tất cả các vật đó dưới “cây dẻ bộp tại Si-chem” (Sa 35:4) mà rõ ràng là một cây nổi tiếng và có thể là cây được đề-cập đến trong Sa 22:6.
•Đức Chúa Trời bảo vệ Gia-cốp và gia đình ông (Sa 35:5).
Sau cuộc tấn công giết người của Si-mê-ôn và Lê-vi trên dân Si-chem, Gia-cốp sợ dân trong xứ sẽ tấn công ông (Sa 34:30) nhưng Đức Chúa Trời đã giữ lời hứa của Ngài (Sa 28:15) và chăm-sóc Gia-cốp cùng gia đình ông khi họ đi về phía Bê-tên (Thi 105:7-15).
“Sự kinh hãi của Đức Chúa Trời” giống như vầng đá đi trước Y-sơ-ra-ên khi họ hành trình đến Ca-na-an và dọn đường cho sự chinh-phạt xứ của họ (Xu 15:14-16; Phuc 2:24-25; Giôs 2:8-14). Khi dân-sự Đức Chúa Trời làm theo ý muốn Đức Chúa Trời trong đường lối của Đức Chúa Trời, họ có thể nhờ-cậy sự chu-cấp và bảo vệ của Đức Chúa Trời (Ês 41:10, 14; Ês 44:2, 8; Ês 43:1-5). Khi chúng ta kính-sợ Đức Chúa Trời, chúng ta không cần phải sợ hãi ai khác.
• Gia-cốp thờ-phượng Đức Chúa Trời (Sa 35:6-8).
Đức Chúa Trời đã hứa đem Gia-cốp an-toàn về Bê-tên (Sa 28:15), và Ngài đã giữ lời-hứa Ngài, như Ngài luôn làm vậy (Gi 21:45; Gi 23:14; IVua 8:56). Gia-cốp giữ phần hiệp-ước của mình bằng cách xây một bàn thờ và hướng dẫn gia đình ông trong việc thờ-phượng Chúa. Một lần nữa, Gia-cốp đặt một tên mới cho một nơi cũ.
Lu-xơ được ông đặt tên lại là “Bê-tên, nhà Đức Chúa Trời” (Sa 28:19), và giờ đây “Bê-tên” được ông mở rộng để trở thành “Đức Chúa Trời của Bê-tên”. Đó không phải là nơi quan-trọng ngoại trừ Đức Chúa Trời của nơi này và điều Ngài đã làm cho Gia-cốp.
Dân Do-thái đã xem nhiều nơi là đặc biệt vì điều Đức Chúa Trời đã làm cho họ ở đó, những nơi như Bê-tên, núi Si-na-i, Giê-ru-sa-lem, sông Giô-đanh, và Ghinh-ganh. Có lẽ tất cả chúng ta đều có những nơi đặc biệt ý nghĩa đối với mình vì những kinh-nghiệm thuộc-linh chúng ta có ở đó, nhưng một “nơi thánh” không bao giờ nên chiếm chỗ của Đức Chúa Trời thánh-khiết. Viếng thăm một vị-trí đặc biệt và tìm cách khơi lại những phước hạnh cũ là sống trong quá-khứ. Chúng ta hãy cầu-xin Đức Chúa Trời những phước hạnh mới và một mặc-khải mới về chính Ngài!
Chúng ta không biết Đê-bô-ra đầy tớ của Rê-bê-ca (Sa 24:59) đã trở thành một phần của gia đình Gia-cốp khi nào, nhưng sự hiện diện của bà trong trại quân gợi ý rằng mẹ của Gia-cốp giờ đây dã chết. Đê-bô-ra đã ở với Y-sác cho đến khi Gia-cốp đến gần Hếp-rôn, và sau đó bà đi ở với đứa con trai bà đã giúp nuôi-dưỡng những năm trước đó. Phải chăng bà là người đã đưa tin cho Gia-cốp rằng Rê-bê-ca đã chết? Cách Gia-cốp cư xử dịu dàng với người đầy-tớ già này là một gương mẫu cho tất cả chúng ta noi theo.
•Đức Chúa Trời hiện ra cùng Gia-cốp (Sa 35:9-15).
Trong kinh-nghiệm Bê-tên đầu tiên của mình, Gia-cốp đã thấy Đức Chúa Trời và các Thiên-sứ trong một giấc mơ (Sa 28:12), nhưng giờ đây Chúa hiện ra cùng ông trong cách đặc biệt nào đó và ban phước cho ông.
Đức Chúa Trời tái khẳng-định tên mới của Gia-cốp là “Y-sơ-ra-ên” và danh của Ngài là “Đức Chúa Trời toàn năng” (El-Shaddai, Sa 17:1; Sa 28:3; Sa 43:14; Sa 48:3; Sa 49:25).
Ngài cũng tái khẳng-định những lời-hứa có liên-quan đến việc thêm nhiều con cháu của Gia-cốp và việc họ sở hữu xứ, bảo-đảm với Gia-cốp rằng các dân-tộc và các vua sẽ thuộc trong con cháu của ông. Vào lúc đó, Gia-cốp chỉ có 11 con trai, nhưng Đức Chúa Trời sẽ ban cho ông một con trai nữa và chúc phước dư dật cho tất cả họ cùng gia tăng con số của họ.
Như đã làm những năm trước đó tại Bê-tên, Gia-cốp dựng lên một cây trụ và dâng hiến cho Chúa (Sa 28:18). Ông không chỉ đổ dầu lên cột trụ, ông còn đổ ra một lễ quán bằng rượu. Lễ quán là một phần bổ sung cho những của lễ thông thường và được đổ ra trên bàn thờ khi của lễ đang cháy (Xu 29:40-41; Dân 6:17; Dân 15:5-10, 24; Dân 29:22-38). Đó là một dấu hiệu của sự dâng hiến, đời sống người thờ-phượng được đổ ra cho Chúa (IISa 23:16; Phi 2:17).
•Sự phục-hồi của Gia-cốp giờ đây đã trọn-vẹn.
Ông đã trở lại nơi Đức Chúa Trời chọn, ông đã dâng mình và những của lễ của ông cho Chúa, Chúa đã phán với ông, và những lời-hứa giao-ước đã được tái khẳng-định. Ông đã đến từ nhà La-ban đến nhà Đức Chúa Trời; và dù vẫn có nhiều điều để học về sự bước đi của mình với Chúa, Gia-cốp đang bắt đầu là “Y-sơ-ra-ên” và sống như một hoàng tử thay vì một kẻ nghèo túng.
2. Một con trai mới (Sa 35:16-20)
Giờ đây chúng ta di chuyển từ tiếng nói của Đức Chúa Trời đến tiếng khóc của một em bé và những lời sau cùng của một người mẹ.
•Sự sinh nở (Sa 35:16-17).
Khi Ra-chên yêu dấu của Gia-cốp biết mình mang thai, điều ấy hẳn đã cho hai người niềm vui lớn. Bà đã sanh cho Gia-cốp chỉ một con trai, là Giô-sép (“thêm vào”), và trong việc đặt tên cho con trai ấy, bà bày tỏ khao khát của mình về một con trai nữa (Sa 30:22-24). Đ ức Chúa Trời đã nhậm những lời cầu-nguyện của bà và ban cho bà một con trai. Gia-cốp giờ đây có 12 con trai, là những người sáng lập 12 chi phái Y-sơ-ra-ên.
Sự chết (Sa 35:18, 19).
•Ra-chên đã nói với Gia-cốp:
“Hãy cho tôi có con, bằng không tôi chết” (Sa 30:1).
Giờ đây bà sẽ sanh con trai thứ hai đó, nhưng để làm vậy bà phải từ bỏ mạng sống của bà vì sự sống của đứa trẻ. Chúng ta cũng không nên giải thích cái chết của bà như một sự xét-đoán từ Đức Chúa Trời vì câu nói hấp tấp của bà hay vì bà đã đánh cắp những tượng thần của cha bà. Sự sống là một bức tranh kết hợp của ánh sáng và bóng tối, niềm vui và nỗi buồn, và chính đứa trẻ đã đem đến cho Ra-chên cùng chồng bà niềm vui thì cũng đem đến những giọt lệ.
•Đức-tin (Sa 35:18b).
“Bô-nô-ni” nghĩa là “em trai của sự buồn rầu tôi” hoặc “con trai của sự bối rối tôi”, không phải là một cái tên thuận lợi cho lắm để một người mang suốt đời, nhắc nhở người đó rằng sự ra đời của mình đã gây ra cái chết của mẹ mình. Sự buồn rầu sẽ làm lu mờ chính ngày sinh của người. Nhưng Gia-cốp luôn sẵn sàng để đặt tên lại cho cái gì đó, vì vậy ông gọi con trai mới sinh của mình là “Bên-gia-min”, nghĩa là “con trai tay hữu tôi”, đó là một con trai được tôn-trọng. Vua đầu tiên của Y-sơ-ra-ên đã đến từ chi phái Bên-gia-min (ISa 9:1-27) và sứ-đồ Phao-lô cũng là một người Bên-gia-min (Phi 3:5).
•Tình yêu (Sa 35:20).
Hơn 20 năm trước đó, Gia-cốp dựng lên một cây trụ tại Bê-tên để kỷ-niệm cuộc gặp mặt của ông với Đức Chúa Trời. Giờ đây ông dựng một cây trụ để kỷ-niệm Ra-chên người vợ yêu dấu của mình. Nó nằm “bên con đường đi về Ê-phơ-rát”, tên khác của Bết-lê-hem (“Ê-phơ-rát” nghĩa là “kết quả” và “Bết-lê-hem” nghĩa là “nhà bánh”).
Lời truyền-khẩu cho rằng mộ của Ra-chên khoảng một dặm về phía Bắc Bết-lê-hem, trên con đường đến Giê-ru-sa-lem, nhưng Giê-rê-mi nói nó gần Ra-ma, 5 dặm về phía Bắc Giê-ru-sa-lem (Giê 31:15).
Nếu không vì sự giáng-sinh của Chúa Giê-xu ở Bết-lê-hem, thị trấn này sẽ được ghi nhớ chủ-yếu cho sự chết của Ra-chên. Vì Ngài đã đến, chúng ta có “tin vui lớn” thay cho nước mắt buồn rầu. Ma-thi-ơ đã liên-hệ sự đề-cập của Giê-rê-mi về Ra-chên với sự sát hại trẻ vô-tội của Hê-rốt tại Bết-lê-hem (Mat 2:18), Sự giáng-sinh của Chúa Giê-xu đã đem đến niềm vui-mừng (Bên-gia-min) và cũng đem đến sự buồn rầu (Bê-nô-ni).
3. Một sự buồn rầu mới (Sa 35:21-22)
Sự chết của một người vợ thân yêu ít nhất là một kinh-nghiệm bình thường của con người mà không có tội-lỗi gắn buộc, nhưng điều Ru-bên đã làm là không bình thường và bị nhơ nhuốc bởi tội-lỗi cùng sự nhục nhã.
Ru-bên là con trưởng nam của Gia-cốp và do đó là người lớn tuổi nhất trong các con trai của ông (Sa 29:31-32); người có lẽ ở trong độ tuổi 20.
Tình tiết thời thơ ấy với những trái phong già có thể hoặc không thể cho biết bất cứ điều gì về bản-chất của người (Sa 30:14-18). Bi-la là đầy tớ gái của Ra-chên và đã sanh cho Gia-cốp hai con trai, Đan và Nép-ta-li (c.1-8).
Có lẽ cái chết mới xảy ra của Ra-chên khiến Bi-la muốn trở lại với Gia-cốp, và đây là cơ hội của Ru-bên để hành động. Vì bản văn không cho biết rằng Ru-bên cưỡng hiếp vợ của cha, nên chúng ta cho rằng bà đã đồng lõa trong việc này.
Nhưng tội-lỗi của Ru-bên có liên-quan nhiều hơn là thỏa mãn một khao khát dâm-dục. Vì một người con trai lấy vợ của cha trong trường hợp này là một sự tuyên-bố rằng người ấy giờ đây là chủ của gia đình. Khi Áp-ne lấy vợ lẻ của vua Sau-lơ thì Ích-bô-sết con trai của Sau-lơ và là người thừa-kế đã phản đối, vì điều đó nghĩa là Áp-ne đang chiếm đoạt ngôi vua (IISa 3:6-11).
Khi Đa-vít kế vị Sau-lơ làm vua, ông được ban-cho những người vợ của Sau-lơ làm của riêng mình (IISa 12:8). Áp-sa-lôm chống nghịch đã tuyên-bố mình là vua bằng cách lấy các vợ lẻ của cha (IISa 16:20-23) và lời thỉnh cầu của A-đô-ni-gia để lấy A-bi-sác làm vợ cũng giống như thách thức quyền của Sa-lô-môn đối với ngôi vua (IVua 2:13-25).
Sau đó, có vẻ như mục đích của Ru-bên là chiếm quyền lãnh đạo trong gia đình, khiến việc làm của ông chỉ càng hèn hạ hơn nhiều. Giống như người con thứ trong câu chuyện của Chúa chúng ta, Ru-bên không thể chờ đợi để lấy gia tài mình (Lu 15:11-24). Ông phải có nó bây giờ.
Gia-cốp không làm gì ngay, nhưng chắc chắn lòng ông tan vỡ bởi điều con trai ông đã làm. Ru-bên đã tỏ-ra tính cách nào đó trong việc bảo vệ Giô-sép khỏi sự chết, nhưng ông không thể cứu người khỏi cảnh nô-lệ (Sa 37:20-30). Dù Ru-bên là con trưởng, các em ông dường như không tôn-trọng chức lãnh đạo của ông. Về già, Gia-cốp đã phơi bày tội-lỗi của Ru-bên và lấy đi khỏi ông những quyền lợi của con trưởng, ban chúng cho Giô-sép (Sa 48:1-14; Sa 49:3-4; ISu 5:1-2).
Những ai dạy rằng sự dâng hiến của chúng ta cho Chúa tự động bảo vệ chúng ta khỏi những rắc rối và nước mắt thì cần đọc chương này cẩn thận.
Chắc chắn Đức Chúa Trời đã tha-thứ cho Gia-cốp, và chắc chắn Gia-cốp đang bước đi với Chúa trong đức-tin và sự vâng-lời. Tuy nhiên, ông vẫn phải chịu những hậu quả. Nếu chúng ta vâng-lời Chúa chỉ vì điều chúng ta đã nhận được từ đó, chớ không phải vì Ngài xứng đáng với sự yêu mến và sự vâng-lời của chúng ta, vậy tấm-lòng và động-cơ của chúng ta là sai. Chúng ta trở nên loại người mà Sa-tan đã kiện-cáo Gióp (Giop 1:6-2:10).
4. Một địa vị mới (Sa 35:21-22) (Sa 35:23-36:43)
Hơn 20 năm trước đó, Y-sác tưởng mình sắp chết (Sa 24:1-4), nhưng sự chết đã không đến cho đến khi ông được 180 năm. Ông sống lâu nhất trong tất cả các trưởng tộc, nhưng ít điều được ghi chép về cuộc đời ông hơn là về cha ông, các con trai ông và Giô-sép cháu nội ông.
Chúng ta tin rằng Y-sác và Gia-cốp đã kinh-nghiệm một sự hòa giải trọn-vẹn và vị trưởng-tộc già đó đã qua đời “tuổi cao tác lớn” như cha ông (Sa 25:8).
Ê-sau đến từ núi Sê-i-rơ để tỏ những sự kính trọng của mình với cha và để giúp Gia-cốp chôn cha trong hang đá Mặc-bê-la (Sa 49:29-32).
Ê-sau là người của thế-gian chớ không phải đứa con của giao-ước, nhưng ông vẫn là con trai của Y-sác và anh của Gia-cốp, và ông có mọi quyền để ở đó. Sự chết là một kinh-nghiệm của con người đem đến những nỗi đau con người cho lòng chúng ta, và việc lo cho người chết là một trách-nhiệm đối với mọi gia đình tín-hữu và người không tin Chúa.
Nhưng sự chết của Y-sác đã thay đổi địa-vị của Gia-cốp. Giờ đây ông là đầu của gia đình và là người thừa kế những phước hạnh giao-ước. Ông không chỉ có được của cải lớn của Y-sác, ông còn thừa kế tất cả những gì có liên-quan trong giao-ước Áp-ra-ham, Đức Chúa Trời của ông sẽ được biết là Đức Chúa Trời của Áp-ra-ham, Y-sác và Gia-cốp.
Hoàn toàn có một tương phản giữa ghi chép về gia đình Gia-cốp trong Sa 35:23-26, liệt kê 4 người vợ và 12 con trai, với danh sách dài những người thuộc về Ê-sau, được chép trong chương 36.
Có 6 danh sách, bao gồm các con trai (c.1-14, 20-28), các trưởng tộc (c.15-19, 29-30, 40-43) và các vua (c.31-39); và có vẻ có sự trùng lặp (so sánh c.10-14 với c.15-19, và c.20-28 với c.29-30). Ê-sau có phần về những phước hạnh thuộc thể, nhưng Gia-cốp có những phước hạnh giao-ước từ Chúa.
Sáng-thế ký đoạn 36 là một chương dài chứa đựng nhiều tên, nhưng đó là kết thúc của câu chuyện nói về Ê-sau! Những người Ê-đôm được kể tên trong Cựu-Ước chỉ về họ là một phần trong câu chuyện của Y-sơ-ra-ên “Ê-sau” và “Ê-đôm” kẻ thù công khai của dân Do-thái, được đề-cập trên 200 lần trong Kinh-Thánh, nhưng “Gia-cốp” và “Y-sơ-ra-ên” được tìm thấy trên 2.000 lần! Ê-li-pha con trai của Ê-sau là tổ phụ dân A-ma-léc, và dân A-ma-léc cũng là kẻ thù của Y-sơ-ra-ên (Xu 17:8-16; Dân 14:39-45; Phuc 25:17-19; ISa 15:1-35).
Sáng-thế ký đoạn 37 tiếp tục câu chuyện, không phải về Ê-sau, nhưng về Gia-cốp! “Đây là các thế-hệ của Gia-cốp” (Sa 37:2 KJV) là lần thứ mười cho một tuyên-bố “thế-hệ” trong Sáng-thế ký, và nó giới thiệu câu chuyện của Giô-sép, con trai yêu quý của Gia-cốp. Với tất cả những nhược điểm và lỗi lầm của mình, các con trai Gia-cốp sẽ thực hiện công việc của Đức Chúa Trời trên đất và làm trọn những lời hứa giao-ước mà Đức Chúa Trời đã lập với Áp-ra-ham.
-Sa 35:23-29; xem giải nghĩa Sa 35:21-22.
-Sa 36:1-43; xem giải nghĩa Sa 35:23-29.
29. NGƯỜI ANH HÙNG BƯỚC VÀO (Sa 37:1-36)
Lời tuyên bố “Đây là các thế hệ của Gia-cốp” (c.2 KJV) cho chúng ta biết rằng chúng ta đang đi vào một phân đoạn mới của sách Sáng-thế ký, sẽ được dành cho Gia-cốp, người mà chúng ta đã gặp trong khi đọc về “các thế hệ của Y-sác” (Sa 25:19 KJV). Nhưng diễn viên chính trong phần “Gia-cốp” của Sáng-thế ký sẽ là Giô-sép, người được đề-cập đến nhiều gấp đôi như cha ông trong 12 chương kế tiếp (1). Gia-cốp sẽ không bị bỏ qua, nhưng Giô-sép là người sẽ chiếm hữu sân khấu trung tâm.
Lịch-sử về Giô-sép có thể được đọc ít nhất ở 3 mức-độ khác nhau. Nếu chúng ta đọc nó chỉ như văn chương, chúng ta khám-phá một câu chuyện đầy hấp dẫn có liên-quan đến một người cha lẩm cẩm, một con trai được nuông chiều, mấy người anh ganh-tị, một người vợ thâm hiểm, và một cuộc khủng hoảng thực phẩm quốc tế. Không có gì lạ khi bao thế kỷ qua, các nghệ sĩ sáng tạo đã hướng về câu chuyện này để có cảm hứng.
Vào năm 1742, Henry Fielding đã lấy kiểu mẫu người anh hùng của Joseph Andrews theo Giô-sép trong Kinh Thánh, và năm sau đó, Handel đã sản xuất ra vở nhạc kịch Ô-ra-tô Giô-sép. Hơn 16 năm, nhà văn tiểu thuyết người Đức Thomas Mann đã viết 4 tiểu thuyết dựa trên cuộc đời Giô-sép. Trong thời của chúng ta, chúng ta có nhạc rock cantat “Joseph and the Amazing Technicolor Dreamcoat” và bài ca của nó “Any Dream will do” (Giấc mơ nào cũng sẽ thành).
Nhưng Sáng-thế ký đoạn 37-50; hơn cả một tác-phẩm văn chương kịch nghệ, vì khi bạn thâm nhập sâu hơn, bạn khám-phá một câu chuyện phong phú với những ngụ ý thần-học sâu sắc.
Bàn tay Đức Chúa Trời rõ ràng trong mọi hiện trường, cai-trị và tể-trị những quyết định do con người thực hiện, và cuối cùng Đức Chúa Trời xây dựng một anh hùng, cứu một gia đình, và tạo ra một dân-tộc sẽ đem phước hạnh đến cho cả thế giới. Đằng sau câu chuyện này là tấm-lòng của Đức Chúa Trời lập giao-ước, Đấng luôn giữ những lời-hứa của Ngài.
Đối với tín-hữu Cơ-đốc, có một mức-độ thứ ba cho câu chuyện, vì Giô-sép là một trong những sự minh họa phong phú nhất về Chúa Giê-xu Christ được tìm thấy trong Cựu-Ước. Giô-sép giống Chúa Giê-xu trong việc ông được cha yêu mến và vâng theo ý muốn cha, bị anh em mình thù ghét và chối bỏ và bị bán làm nô-lệ; bị vu-cáo và bị phạt cách bất-công.
Cuối cùng được cất nhắc từ nơi chịu khổ đến một ngôi quyền lực, do đó cứu dân ông khỏi sự chết. Dĩ nhiên, sự khác nhau chủ yếu đó là Giô-sép chỉ được kể lại để rồi chết, còn Chúa Giê-xu đã phó mạng Ngài trên thập-tự giá và được khiến sống lại từ cõi chết để cứu chúng ta (2).
Sáng-thế ký đoạn 37 cho thấy những động lực phá hoại của một gia đình đã biết Đức Chúa Trời chân thật và hằng sống, nhưng vẫn phạm-tội nghịch với Ngài và với nhau bằng những điều họ nói và làm. Sự hiện diện của Giô-sép trong gia đình đã không tạo ra những vấn-đề mà đúng hơn là bày-tỏ chúng. Hãy xem xét những sức lực phá hoại hành động trong gia đình, những sức lực mà Đức Chúa Trời trong ân-điển Ngài đã tể-trị vì ích lợi của họ. Nơi mà tội-lỗi đã gia thêm, thì ân-điển lại càng dư dật hơn (Rô 5:20).
1. Sự thù ghét (Sa 37:1-4)
“Kìa thật tốt đẹp và dễ chịu thay để anh em ở với nhau hòa thuận!” (Thi 133:1 KJV).
Nhưng gia đình Gia-cốp đã không hưởng những phước hạnh của sự hiệp nhất, vì gia đình bị phân-rẽ ngay từ khởi đầu của nó. Hai người vợ đầu của Gia-cốp là những đối thủ, và sự thêm vào 2 vợ lẽ đã không giảm bớt sự căng thẳng. Khi bạn có trong một gia đình một người cha, 4 người mẹ, và 12 con trai, bạn có những thành phần cho những vấn-đề phức tạp. Tiếc thay, Gia-cốp đến từ một gia đình chia-rẽ và đem theo mình sự tiêm nhiễm, tại sao các anh ghét Giô-sép nhiều như vậy?
•Giô-sép có sự chính trực (Sa 37:2).
Các con trai của Bi-la là Đan và Nép-ta-li, còn các con trai của Xinh-ba là Gát và A-se, và Giô-sép rõ ràng là người phụ việc hoặc người học nghề của họ, học cách chăm-sóc bầy chiên. Không ai biết điều này lúc đó, nhưng Giô-sép đã được định cho những việc lớn hơn, tuy nhiên ông khởi đầu như là một tôi-tớ (Mat 25:21).
Không dễ dàng cho Giô-sép làm việc bên cạnh các anh cùng cha khác mẹ của mình, vì cách sống của họ khác với ông.
Phải chăng các con trai ăn trộm của cha họ? Họ có liên hệ quá nhiều với cách ăn ở của dân trong xứ chăng? Chúng ta không biết họ đang làm những việc xấu nào, nhưng dù tội-lỗi họ là gì, Giô-sép cảm thấy rằng cha của họ cần biết điều đó. Giô-sép cũng biết việc những người anh khác đang làm v à báo-cáo việc ấy với Gia-cốp.
Giô-sép có quyền thông-báo về các anh mình chăng? Chúng ta luôn tôn-trọng ông về tính cách của ông, nhưng trong thời trẻ tuổi, ông chỉ là một cậu bé mách lẻo chăng? Ông chắc chắn không có quyền hạn gì trên các anh mình và không chịu trách-nhiệm về hành vi của họ, và ông ở trong đồng để làm việc với họ, chớ không phải để theo dõi họ.
Những sự-kiện theo sau chứng-tỏ rằng khi còn nhỏ, Giô-sép đã có trí-khôn và sự sáng suốt. Do đó bất cứ điều gì các anh của ông làm chắc hẳn hết sức gian ác, nếu không thì Giô-sép sẽ không đề cập việc ấy với cha ông. Có lẽ Gia-cốp nghi ngờ rằng các con trai của ông đang làm những việc ác và hỏi Giô-sép điều ông biết. Cậu bé chắc chắn sẽ không nói dối với cha, và khi Gia-cốp nói chuyện với các con trai ông v ề hành-vi của họ, những người này biết ngay ai là người thông báo.
•Giô-sép là con trai yêu quý (Sa 37:3-4).
Đã kinh-nghiệm những hậu quả đáng buồn của tính thiên-vị trong gia đình mình thời thơ ấu (Sa 25:28) và suốt những năm ở với La-ban (Sa 29:30), Gia-cốp lẽ ra phải có ý thức hơn là chọn Giô-sép và nuông chiều ông. Nhưng Giô-sép là con trai của Ra-chên vợ yêu quý của ông, và lòng người đôi lúc đùa giỡn với tâm-trí và khiến cho người ta làm những việc kỳ lạ.
Như Pascal đã viết trong tác-phẩm “Pensees”của ông: “Tấm-lòng có những lý lẽ của nó mà lý lẽ không thể biết”. Tuy nhiên, đó vẫn không phải là cách khôn-ngoan nhất để quản-lý gia đình.
Chúng ta không thể biết chắc “áo choàng nhiều sắc” nổi tiếng thật sự ra sao (Sa 37:3 KJV) mặc dù “áo choàng trang trí lộng lẫy” (NIV) có thể là một cách dịch tốt. Ngoài c.23 và 32, nơi khác duy nhất mà từ Hê-bơ-rơ được tìm thấy trong Cựu-Ước là ở IISa 13:18 mô-tả quần áo của con gái vua. “Áo choàng của Giô-sép dài đến mắt cá và có tay áo dài.” Đó là bộ áo sang trọng của một vị vua chớ không phải là cái mà người chăn chiên ăn mặc đẹp cần có trong đồng ruộng.
Tuy nhiên Gia-cốp nghĩ đến điều gì đó quan-trọng hơn thời trang khi ông ban cho Giô-sép chiếc áo đặc biệt này. Đó có lẽ là cách ông cho gia đình biết rằng Giô-sép đã được chọn để làm người thừa kế của ông. Ru-bên đã để mất địa vị trưởng nam vì tội-lỗi của ông với Bi-la (Sa 35:22) và Si-mê-ôn con trai thứ hai có dính líu với Lê-vi trong việc tàn sát những người nam thành Si-chem. Hơn nữa, 4 con trai đầu của Gia-cốp có Lê-a là mẹ của họ, và Gia-cốp đã không có ý định cưới Lê-a. Ý định hoàn toàn trong lòng ông là cưới Ra-chên, nhưng La-ban đã đánh lừa ông. Gia-cốp có lẽ đã lý luận: “Trước mặt Đức Chúa Trời Ra-chên là vợ đầu tiên của tôi, và Giô-sép là con trưởng của nàng. Vì vậy Giô-sép có quyền được đối xử như con trưởng nam”.
Nếu đây là cách các anh nhìn xem cốt chuyện, vậy không có gì ngạc nhiên khi họ ghét Giô-sép. Gia-cốp biết những cảm nghĩ thật của họ và thậm chí nêu lên điều đó khi ông ở trên giường hấp hối. “Những kẻ bắn cung đã làm người hết sức buồn rầu (Giô-sép), bắn vào người và thù ghét người” (Sa 49:23 KJV).
Sự thù ghét là một tội-lỗi gớm ghiếc vì nó sinh ra những tội-lỗi khác: “Sự thù ghét khơi lên mối bất-đồng, nhưng tình yêu-thương khỏa lấp mọi điều sai trái” (Ch 10:12). “Kẻ nào nói mình ở trong sự sáng, mà ghét anh em mình, thì còn ở trong sự tối tăm” (IGi 2:9).
Sự thù ghét ở trong lòng tương đương với tội giết người về mặt đạo đức (Mat 5:21-26). “Ai ghét anh em mình, là kẻ giết người, anh em biết rằng chẳng một kẻ nào giết người có sự sống đời-đời ở trong mình” (IGi 3:15).
2. Sự đố-kỵ (Sa 37:5-11)
Tác-giả của một cuốn sách sổ tay người truyền-giáo thế kỷ 14 đã viết rằng sự đố-kỵ là “đứa con gái quý giá nhất của ma quỷ vì nó đi theo bước chân của ma quỷ bằng cách cản trở điều tốt và đề xướng điều xấu.”
Tác-giả có thể nói thêm rằng đố-kỵ có một em gái tên là hiểm độc, và cả hai thường làm việc với nhau (Tit 3:3; IPhi 2:1).
Đố kỵ gây ra nỗi đau bên trong khi chúng ta nhìn thấy người khác thành công, và hiểm độc tạo ra sự thỏa mãn bên trong khi chúng ta nhìn thấy người khác thất bại. Sự đố-kỵ và hiểm độc thường sinh ra sự vu-cáo và sự chỉ trích không lý-do xác đáng; và khi 2 tội-lỗi này ẩn đằng sau bức màn của sự nhiệt tình tôn-giáo và sự công-bình riêng, chất độc chúng tạo ra thậm chí gây chết người hơn nữa.
Nhà hài-hước người Anh Max Beerbohm đã nói: “Người nào cứ kể giấc mơ của mình thì ở giữa những sự kinh hãi nơi bàn ăn”. Giô-sép có nên kể những giấc mơ của mình cho gia đình, hay đây chỉ là bằng-chứng khác về sự chưa trưởng-thành ở tuổi vị thành niên của ông? Hai giấc mơ đã không khỏi gây bực tức cho gia đình và khiến mọi việc tồi tệ hơn đối với ông.
Xét cho cùng, làm sao Giô-sép có thể trở thành một người cai-trị, và tại sao các anh của ông sẽ quỳ trước mặt ông? Toàn bộ sự việc là phi-lý. Khi Giô-sép thuật lại giấc mơ thứ hai, cả cha ông cũng nổi giận và quở-trách ông (5), nhưng một cách kín đáo, Gia-cốp đã suy gẫm những giấc mơ này. Xét cho cùng, Gia-cốp đã nhận những sứ-điệp từ Đức Chúa Trời trong những giấc mơ (Sa 28:12; Sa 31:1-13). Vì vậy có thể chính Chúa là Đấng đã phán với Giô-sép.
Có thể Giô-sép có tính ngoại giao hơn trong cách ông thuật lại những giấc mơ của mình, nhưng chắc chắn ông đúng trong việc chia-sẻ chúng với gia đình. Đây không phải là “sự nhiệt tình tuổi trẻ; đó là ý muốn của Đức Chúa Trời.” Nếu các anh trai chú ý đến 2 giấc mơ này, họ có thể đã được chuẩn bị tốt hơn cho điều này đến với họ 20 năm sau đó. Nếu Gia-cốp đã nắm ý nghĩa của những giấc mơ, ông có thể có đức tin để tin rằng Giô-sép vẫn sống và ông sẽ gặp lại người. Dĩ nhiên, vì chúng ta biết kết thúc của câu chuyện, thật dễ dàng cho chúng ta phê-phán.
Đức Chúa Trời có phán với chúng ta ngày nay trong những giấc mơ không? Hay chúng ta có được sự hướng dẫn chỉ từ Thánh Linh Đức Chúa Trời sử dụng Lời Đức Chúa Trời khi chúng ta cầu-nguyện và tìm kiếm ý muốn Đức Chúa Trời?
Trong Cựu-Ước, bạn tìm thấy một số lượng đáng kể về những sự truyền thông thiêng-liêng qua những giấc mơ, đối với tín-hữu và cả người không tin, nhưng đây dường như không phải là một quy tắc đối với Cơ-đốc nhân thời Tân-Ước ngày nay. Đức Chúa Trời truyền-thông qua những giấc mơ khi Ngài hướng dẫn Giô-sép chồng của Ma-ri (Mat 1:20-25; Mat 2:12-13, 19-22), nhưng không có bằng-chứng nào cho thấy có bất cứ ai khác trong các sách Phúc-Âm hay sách Công-vụ từng nhận được sự hướng dẫn thiêng-liêng qua những giấc mơ.
Khi người ta tuyên-bố rằng Đức Chúa Trời đã ban những giấc mơ để dạy dỗ và hướng dẫn họ, hay dạy dỗ người khác thì chúng ta cần thận trọng, vì những giấc mơ có thể tự gây ra hoặc thậm chí bị Sa-tan tác động (Giê 23:25-28).
Những nhà truyền-đạo đã cho chúng ta biết về những người họ gặp có mối quan-tâm đầu tiên đến Đấng Christ và Kinh Thánh đều qua những giấc mơ, nhưng chính Lời Đức Chúa Trời cuối cùng đem Chúa Cứu Thế đến với họ.
Chắc chắn Đức Chúa Trời tể-trị và có thể sử dụng những giấc mơ để thực hiện ý muốn Ngài nếu không có phương-tiện nào sẵn có, nhưng cách thông thường của Ngài để truyền thông là bởi Thánh Linh dạy dỗ Lời Ngài (Gi 14:25-26; Gi 16:12-13).
Trong tương lai, Giô-sép có liên-quan trong việc giải nghĩa giấc mơ của những người khác (Sa 40:1-41:37), nhưng không có dấu hiệu rằng ông hiểu 2 giấc mơ của mình lúc đó. Khi ông chờ đợi trong tù, chắc chắn ý nghĩa của những giấc mơ đã trở nên rõ ràng hơn và khích-lệ ông (Thi 105:16-23).
Hiểu kế-hoạch của Đức Chúa Trời giúp ban cho ông sự hướng dẫn trong những cách cư-xử của ông với các anh trai.
Kết quả tức thời của việc Giô-sép chia-rẽ những giấc mơ của ông đó là các anh của ông thù ghét ông nhiều hơn và cũng đố-kỵ ông trong lòng họ. Ông là người cha ông yêu mến, được chọn để nhận những phước hạnh của con trưởng nam, mặc một chiếc áo đặc biệt, và giờ đây là người nhận những giấc mơ kỳ lạ. Tại sao ông đặc biệt như vậy? Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?
3. Bạo-lực (Sa 37:12-18)
Sự đố-kỵ là một trong những việc làm của xác thịt xuất phát từ lòng người tội-lỗi (Mac 7:22; Ga 5:21). Vì sự đố-kỵ của họ, các anh của Giô-sép đã bán ông cho các thương buôn (Mat 27:18; Mac 15:10) để có sự tượng tự với những sự chịu khổ của Đấng Christ). Sự thù ghét gia tăng của họ tương được với tội giết người (Mat 5:21-26), và dù họ không thật sự giết Giô-sép bằng đôi tay của họ, một vài người trong số họ đã làm việc này nhiều lần trong lòng.
•Những câu hỏi (Sa 37:12-17).
Khi chúng ta đọc phân đoạn này, có nhiều câu hỏi lóe lên trong trí.
-Trước hết, tại sao các con trai Gia-cốp chăn bầy chiên xa nhà 50 dặm khi chắc chắn có đồng cỏ tốt sẵn dùng ở gần Hếp-rôn? Câu trả lời hợp lý: Họ không muốn bất cứ ai ở gia đình theo dõi họ.
-Câu hỏi thứ 2: Tại sao họ trở lại khu vực nguy hiểm gần Si-chem khi gia đình Gia-cốp đã có một tiếng xấu như thế giữa vòng thị dân ở đó? (Sa 34:30).
-Câu trả lời gợi ý: Các anh em có liên-quan với những người trong xứ ở những phương-diện mà họ không muốn Gia-cốp biết.
-Nhưng có một câu hỏi thứ 3 thậm chí gây bối rối hơn: Biết rằng các con trai của mình ghét Giô-sép, tại sao Gia-cốp sai người đi gặp các anh một mình và mặc chiếc áo đặc biệt gây bực mình cho họ quá nhiều?
Một trong các đầy-tớ tin cẩn của Gia-cốp có thể thực hiện nhiệm-vụ tương tự này nhanh hơn (Giô-sép đã bị lạc) và có lẽ càng hiệu quả. Câu trả lời đó là: bàn tay định-liệu của Đức Chúa Trời đang hành động để hoàn thành những mục đích thiêng-liêng của Ngài cho Gia-cốp cùng gia đình ông, và cuối cùng cho cả thế giới. “Ngài sai một người đi trước họ, thậm chí là Giô-sép, người bị bán làm tôi mọi” (Thi 105:17 KJV). Đức Chúa Trời định rằng Giô-sép sẽ đi đến Ê-díp-tô, và đây là cách Ngài thực hiện điều đó.
•Âm-mưu (Sa 37:18-24).
Có lẽ Giô-sép mất 3 ngày để đi từ Hếp-rôn đến Si-chem, nhưng khi ông đến đó, ông biết rằng các anh của ông đã đi 13 dặm về hướng Bắc đến Đô-ta-in, nghĩa là phải thêm một ngày đường nữa. Khi ông bước vào tầm nhìn của họ, họ lập tức nhận ra ông từ xa (ông đang mặc chiếc áo đặc biệt của mình) và bắt đầu thực hiện kế-hoạch của họ.
Sự liên-kết giữa thù ghét và đố-kỵ gây chết người. Nó nhen nhóm trong lòng và chờ tia lửa sẽ làm bật tiếng nổ. Các anh em không cần phải bị cám-dỗ để quyết định hại Giô-sép. Tất cả những gì họ cần là cơ-hội, và nó không lâu đã đến. Câu nói chế nhạo của họ: “Kìa, thằng nằm mộng đến kìa!” (c.19) có thể được dịch “Kìa, chuyên gia giấc mơ đến!”.
Trong hoàn-cảnh này, những giấc mơ của Giô-sép đưa ông vào hoạn-nạn, nhưng 13 năm sau, giấc mơ của những người khác đưa ông ra khỏi hoạn-nạn.
“Sự phán-xét của Ngài (Đức Chúa Trời) nào ai thấu được, đường nẻo của Ngài nào ai hiểu được!” (Rô 11:33).
Người anh nào trước tiên đã đề-nghị họ giết ông?
Đó không phải là Ru-bên, vì ý kiến của ông là họ quăng Giô-sép vào một hố nước cạn.
Ru-bên định trở lại và cứu em mình, nhưng dù ông thành công, làm sao ông có thể đem Giô-sép về nhà? Gia-cốp chắc chắn sẽ biết sự thật về các con trai ông, và phản ứng của ông sẽ tạo thêm vấn-đề trong gia đình. Việc Ru-bên bảo vệ Giô-sép khỏi sự chết là đáng khen, đặc biệt là khi Giô-sép đã thay thế chức-vị con trưởng nam của ông (ISu 5:1 Lãnh đạm ISu 5:23-28) việc các anh lột chiếc áo đặc biệt của Giô-sép và ném ông xuống hố nước cạn hẳn phải đem lại cho họ sự thỏa mãn lớn. Các hồ nước thường sâu có khe hở dài hẹp, sẽ quá cao đối với “tù nhân để với tới. Để thoát ra, bạn cần ai đó dòng xuống một sợi dây xuống và kéo bạn lên” (Giê 38:1-28).
Thật khó hiểu làm sao những người này có thể ngồi xuống và bình-tĩnh dùng bữa trong khi em trai họ đang chịu khổ và nài xin họ trả tự-do cho mình (Sa 42:21). Tuy nhiên, những trái tim đã bị làm chai cứng bởi sự thù ghét và bị tẩm độc bằng những tư tưởng giết người dường như không để ý nhiều đến những tiếng kêu khóc của nạn nhân họ.
Nhưng lúc đó, hãy nghĩ đến điều mà dân-tộc của Chúa chúng ta đã làm cho Ngài! Tất cả chúng ta đều có thể có tiềm năng làm điều các anh của Giô-sép đã làm, vì “lòng người ta là dối trá hơn mọi vật, và rất là xấu xa: ai có thể biết được?” (Giê 17:9).
Ngay khi đó, những người này phát hiện ra một đoàn thương buôn Ma-đi-an đi ngang qua đồng và điều này cho Giu-đa một ý kiến. Họ có thể bán em mình làm nô-lệ, và cùng lúc có thể loại bỏ người em và lại kiếm được chút tiền. Vì bất cứ ai bị đem đến Ai-cập và bị bán làm nô-lệ thì hầu như không thể có được sự tự-do và trở về nữa, thật chẳng có nguy cơ nào cho âm mưu của họ sẽ bị khám-phá. Họ quên rằng Đức Chúa Trời đang theo dõi và vẫn nắm quyền điều khiển. Gia-cốp đã hưởng những phước hạnh của giao-ước và điều này khiến ông trở nên một người rất đặc biệt trước mặt Đức Chúa Trời. Chúa có những mục-đích thiêng-liêng của Ngài để thực hiện, và “Chẳng có sự khôn-ngoan nào, sự thông-minh nào, hay là mưu-kế nào mà chống địch Đức Giê-hô-va được” (Ch 21:30).
Bắt đầu bằng tội Ca-in giết A-bên, “sự vô nhân đạo của con người với con người” (10) được ghi lại một cách đau buồn trong cả lịch-sử Kinh-Thánh và thế tục. Chúng ta được dựng nên theo hình ảnh Đức Chúa Trời, và chúng ta thuộc về cùng một gia đình loài người nhưng chúng ta dường như không thể hòa thuận với nhau. Mọi sự từ những mối thù hận gia đình việc những vụ trúng số cho đến những cuộc nội chiến bị đổ lỗi cho những vết thương cũ, đều là bằng-chứng rằng thế giới hết sức cần một Chúa Cứu Thế, Đấng duy nhất có thể đổi mới những tấm-lòng.
4. Sự lừa dối (Sa 37:29-36)
Ru-bên đã vắng mặt khi các anh em của ông bán Giô-sép có lẽ ông đang lo cho vấn đề nào đó với bầy chiên. Có thể ông cố tình vắng mặt để họ sẽ không nghi ngờ kế hoạch kín giấu của ông. Khi ông đi đến hố nước, ông ngạc nhiên thấy rằng Giô-sép đã mất. Vì vậy ông vội vã trở về trại để khám-phá điều gì đã xảy ra. Chắc chắn thái độ và những hành động của ông đã cho các anh em của ông thấy rõ những thông-cảm của ông dành cho Giô-sép, vì ông xé quần áo mình như một người than khóc.
“Người nào giấu tội-lỗi mình sẽ không thịnh vượng” (Ch 28:13 NKJV) là luật không đổi của Đức Chúa Trời, nhưng con người vẫn nghĩ mình có thể bất chấp nó và thoát được những hậu quả. Trong vòng các con trai của Gia-cốp, tội-lỗi này đã dẫn đến tội-lỗi khác khi những người này bịa-đặt chứng-cớ khiến cho họ nghĩ rằng Giô-sép đã chết, bị giết bởi một dã thú.
Gia-cốp sẽ không có khó khăn gì khi nhận diện chiếc áo đặc biệt, và ông sẽ không có cách nào để kiểm tra máu. Đây là sự lừa-dối thật bi-thảm và không thể ngờ được, Gia-cốp đang gặt những gì chính ông đã gieo. Nhiều năm trước, ông đã giết một dê con để lừa dối cha mình (Sa 27:1-17). Và giờ đây chính các con trai của ông đang đi theo dấu chân ông.
H. C. Leupold đã dịch câu 32 “và họ đã gởi cái áo choàng dài tay đem về cho cha mình”. Không có thiện ý giáp mặt riêng với cha mình các anh em sai một đầy-tớ đến với Gia-cốp để cho ông thấy “bằng-chứng” và nói dối với ông điều họ đã dựng lên. Đây là một cách tàn bạo để đối-xử với cha họ, nhưng “lòng thương-xót của kẻ dữ khác nào sự hung bạo” (Ch 12:10).
Có xu hướng đi đến kết luận vội vàng (Sa 32:6-8), Gia-cốp chấp nhận bằng-chứng này, tin câu chuyện, và kết luận rằng Giô-sép thật sự đã chết. Ông bước vào sự than khóc sâu sắc, và 20 năm sau vẫn đau khổ về cái chết của Giô-sép (Sa 42:36). Gia đình ông đã tìm cách an-ủi ông nhưng vô ích. Con trai yêu quý của ông đã chết, và Gia-cốp sẽ mang theo mình sự đau khổ xuống mồ.
Nhiều năm sau, Gia-cốp sẽ than vãn “Tất cả mọi điều này nghịch với tao!” (Sa 42:36 KJV). Khi thật sự tất cả những điều này có lợi cho ông (Rô 8:28). Điều này không có nghĩa là Đức Chúa Trời tán thành sự thù ghét của các anh em hoặc sắp đặt sự lừa dối, hay họ không chịu trách nhiệm về điều họ đã làm. Nó thật sự có nghĩa rằng Đức Chúa Trời của chúng ta vĩ đại đến nỗi Ngài có thể thực hiện những mục-đích của Ngài dù khi con người đang làm điều tồi tệ nhất. Gương mẫu vĩ đại nhất về điều này là Đồi Gô-gô-tha (Công 3:12-26). Nhiều năm sau Giô-sép sẽ nói: “Các anh toan hại tôi, nhưng Đức Chúa Trời lại toan làm điều ích cho tôi” (Sa 50:20).
Đức Chúa Trời đã đem Giô-sép đến Ai-cập an-toàn cách thần-hựu và biết chắc ông được bán cho một trong các quan trưởng của Pha-ra-ôn. Phô-ti-pha được gọi là “quan thị vệ” (Sa 37:36) gợi ý rằng ông làm đầu vệ sĩ riêng của Pha-ra-ôn và đảm trách về những cuộc thi hành án chính thức. Nhưng điều quan-trọng không phải là việc Giô-sép được liên-kết với một người quyền lực như thế ở Ai-cập. Điều quan-trọng đó là “Chúa ở cùng Giô-sép và ông thạnh lợi” (Sa 39:2).
Những công việc về sự định-liệu của Đức Chúa Trời thật sự đáng sợ, và đây phải là một nguồn khích-lệ lớn cho chúng ta trong những hoàn-cảnh khó khăn của đời sống. “Ngài làm theo ý mình bằng những quyền lực trên trời và các dân trên đất.” Chẳng ai có thể cản tay Ngài và nói với Ngài. “Ngài làm chi vậy!” (Dân 4:35).
Gia-cốp và Giô-sép chưa bao giờ đọc Rô 8:28 nhưng họ kinh-nghiệm lẽ-thật của nó và thấy điều mà bàn tay Đức Chúa Trời có thể làm. Nếu những lời hứa có lợi cho họ, chúng sẽ có lợi cho chúng ta ngày nay, vì Đức Chúa Trời và Lời Ngài không thay đổi.
30. PHẦN CHUYỂN TIẾP: GIU-ĐA VÀ TA-MA (Sa 38:1-30)
Những sự-kiện trong chương này dường như làm gián đoạn câu chuyện, nhưng thật sự chúng xảy ra suốt thời kỳ “câu chuyện Giô-sép”. Giô-sép được 17 tuổi khi ông bị bán, và 30 tuổi khi ông được cất nhắc lên ngôi, cho chúng ta 13 năm. Khi bạn thêm 7 năm dư dật và 2 năm đói kém, bạn có 22 năm trước khi Giô-sép làm hòa với các anh của ông. Đó là thời gian dài để Giu-đa cưới vợ, sinh 3 con trai, chôn 2 con trai và một người vợ, rồi có quan hệ với Ta-ma. Nếu hôn nhân của ông xảy ra trước sự lưu-đày của Giô-sép, bạn thậm chí có nhiều thời gian hơn.
Tại sao câu chuyện này nằm ở đây?
•Lịch-sử.
Một trong những mục-đích chính của Sáng-thế ký là để ghi lại nguồn gốc và sự phát triển của gia đình Gia-cốp, người sáng lập ra 12 chi phái Y-sơ-ra-ên. Dân Y-sơ-ra-ên đã đi xuống Ê-díp-tô như một gia đình đông người, và 4 thế kỷ sau đó họ ra khỏi Ê-díp-tô là một dân-tộc lớn.
-Vì chi phái Giu-đa là chi phái nhà vua mà từ đó Đấng Mê-si-a sẽ đến (Sa 49:10), bất cứ điều gì có liên-quan đến Giu-đa đều quan-trọng đối với câu chuyện trong Sáng-thế ký. Nếu không có chương này, bạn sẽ ngạc nhiên khi tìm thấy Ta-ma và Pha-rê trong gia-phổ của Chúa chúng ta (Mat 1:3).
-Pha-rê là một tổ-tiên của vua Đa-vít (Ru 4:18-22) và do đó là một tổ-tiên của Chúa Giê-xu Christ (Mat 1:1).
-Đa-vít. Nhưng chương này cũng có một số giá-trị thực tiễn. Trước hết, nó bày-tỏ thật nguy hiểm thể nào để dân sự Đức Chúa Trời ở trong xứ với dân Ca-na-an. Luôn có sự cám-dỗ để sống giống như những láng giềng của bạn thay vì giống dân-sự Đức Chúa Trời.
Cũng có một sự tương phản kịch-tính giữa Giu-đa và Giô-sép, Giô-sép đã từ chối thỏa hiệp với vợ của Phô-ti-pha (Sa 39:7-20), nhưng Giu-đa đã ngẫu hứng ngủ với một người đàn bà xa lạ mà ông nghĩ là một kỵ nữ. Chúng ta cũng thấy “mùa gặt” tiếp tục trong gia đình bởi sự lừa dối. Gia-cốp đã dùng một chiếc áo để lừa dối cha mình là Y-sác, còn Giu-đa và các anh em của ông đã dùng một chiếc áo để lừa dối Gia-cốp (Sa 37:32). Giờ đây, Ta-ma dùng một chiếc áo để lừa dối Giu-đa (Sa 38:14). Chúng ta gặt những gì mình gieo.
•Cộng đồng giao-ước.
Giu-đa đã tự đưa mình vào rắc rối khi ông phân-rẽ khỏi anh em mình và bắt đầu làm bạn với dân Ca-na-an trong xứ. Giống như Sam-sôn, ông thấy một người nữ ông thích và lấy nàng làm vợ (c.2; Cac 14:1-20). Cả Áp-ra-ham và Y-sác đều cẩn thận để bảo-đảm rằng các con trai của họ không cưới những người nữ trong xứ hầu cho “dòng dõi được chọn” của Y-sơ-ra-ên không bị ô uế bởi sự thờ hình tượng và sự đồi bại (Sa 24:3-4; Sa 28:1-4).
Các anh em của Giu-đa đang làm những điều mà cha họ không tán thành, nhưng Giu-đa ở với họ vẫn an-toàn hơn ở với dân trong xứ. Ít nhất sự hiện diện của họ nhắc nhở Giu-đa rằng ông là một đứa con của giao-ước (Rô 12:1-2; IICôr 6:14-7:1).
•Ân-điển.
Câu chuyện về các trưởng-tộc trong Sáng-thế ký nhắc nhở chúng ta về ân-điển của Đức Chúa Trời và quyền tối-cao của Ngài trong đời sống con người. Những người nam người nữ đóng một vai-trò trong vở kịch quan-trọng này, đều không trọn-vẹn, và một số người đã cố tình bất-tuân; Nhưng Chúa đã sử dụng họ để thực hiện những mục-đích của Ngài.
Điều này không có nghĩa là Đức Chúa Trời tán-th ành những tội-lỗi của họ, vì những tội-lỗi của họ cuối cùng đã bị bày-tỏ và xét-đoán. Nhưng nó thật sự có nghĩa là Đức Chúa Trời có thể sử dụng những sự yếu đuối của thế gian này để thực hiện những mục-đích của Ngài (ICôr 1:26-31).
Giờ đây hãy trở lại với câu chuyện của Giô-sép.
31. CHÚA TẠO MỘT SỰ KHÁC BIỆT (Sa 39:1-41:56)
Ai-cập nơi Giô-sép thấy mình ở đó chủ yếu là một xứ có nhiều ngôi làng nhỏ được định-cư bởi những nông dân cày cấy đất và trồng lúa với rau. Nhờ vào hệ-thống tưới tiêu, cơn lụt hằng năm của sông Nile đã cung-cấp nước dồi dào cho mùa màng và gia súc. Có một số thành phố lớn như “Ôn” (Hieropolis), nơi thần mặt trời “Ra” được tôn-trọng, và “Memphis” được dành cho “Apis”, thần bò, nhưng đa số cư-dân sống trong những ngôi làng nhỏ.
Đó cũng là một quốc gia bị trói buộc bởi sự mê-tín tôn-giáo. Dân-sự nhận biết ít nhất 2000 vị thần và nữ thần, kể cả chính Pha-ra-ôn; và sự nhấn mạnh đặc biệt là về việc chuẩn bị cho đời sau khi thần “Osiris” sẽ xét-đoán những việc làm của con người. Theo một ý nghĩa rất thực, Ai-cập là một xứ được dành cho sự chết cũng như sự sống.
Dân Ai-cập là dân xây dựng lớn, và các quan trưởng bắt nhập ngũ cả những nô-lệ lẫn công dân của họ vì những dự án xây dựng đồ sộ. Trong khi thường dân sống trong những ngôi nhà gạch đất, thì những kiến trúc quan-trọng được xây bằng đá (một số kim tự tháp chứa đựng các viên đá nặng bằng 15 tấn). Chính thể là một bộ máy quan liêu lớn với nhiều quan chức ở các cấp bậc khác nhau và hằng ngàn học-giả giữ những ghi chép.
Các thầy tế-lễ và nhà thông-thái Ai-cập đã nghiên-cứu trời và đất, phát triển một lịch hệ mặt trời 365 ¼ ngày, và trở nên nổi tiếng về y học của họ. Họ cũng hoàn chỉnh nghệ thuật ướp xác. Dân Ai-cập có ngựa và xe ngựa, và họ biết nghệ thuật về chiến tranh.
Có nhiều nô-lệ người Xê-mít giống như Giô-sép ở Ai-cập, nhưng Giô-sép rất đặc biệt vì Chúa ở cùng ông (Sa 39:2-3). Do Chúa ở cùng Giô-sép nên ông là một người của sự hoàn thành, nhưng điều Giô-sép đã hoàn thành chúng ta cũng có thể hoàn thành nếu chúng ta tin cậy Chúa và tìm cách tôn trọng Ngài giống như ông đã làm.
1. Chia-sẻ phước hạnh của Đức Chúa Trời (Sa 39:1-6)
Khi ở trong gia đình tại Hếp-rôn, các anh của Giô-sép xem ông là một kẻ gây rối, nhưng ở Ai-cập ông là một nguồn phước vì Đức Chúa Trời ở cùng ông. Đức Chúa Trời đã hứa với Áp-ra-ham rằng con cháu người sẽ đem phước hạnh đến cho các dân-tộc khác (Sa 12:1-3) và Giô-sép đã thực hiện lời-hứa đó ở Ai-cập.
Giống như người được chúc phước trong (Thi 1:1-6), mọi sự ông làm đều thạnh lợi (Thi 1:3; Gios 1:8).
Giô-sép là một tấm gương tốt của một tín-hữu tin-cậy Đức Chúa Trời và sử dụng điều tốt nhất trong những hoàn-cảnh khó khăn của mình.
Ông chưa bao giờ đọc điều Giê-rê-mi viết cho những phu-tù ở Ba-by-lôn (Giê 29:7) hay điều Phi-e-rơ đã viết cho các Cơ-đốc nhân bị tản lạc trong Đế quốc La-mã (IPhi 2:13-20), nhưng ông chắc chắn đã đặt những sự dạy dỗ đó vào thực tiễn. Giô-sép thích ở nhà hơn, nhưng ông đã sử dụng điều tốt nhất trong những hoàn-cảnh của mình ở Ai-cập, và Đức Chúa Trời đã chúc phước cho ông.
Sự chúc phước của Chúa rất rõ ràng đối với những người trong gia đình của Phô-ti-pha, và họ biết rằng Giô-sép là nguyên nhân “Chúa ban phước cho nhà người Ai-cập vì cớ Giô-sép” (Sa 39:5 KJV), như Đúc Chúa Trời đã ban phước cho nhà La-ban vì cớ Gia-cốp (Sa 30:27, 30). Phô-ti-pha dần dần giao trách-nhiệm nhiều hơn cho Giô-sép cho đến khi Giô-sép thật sự coi-sóc cả nhà, ngoại trừ vật thực Phô-ti-pha ăn.
Giô-sép được những người trong nhà Phô-ti-pha yêu thích, và giữa Ai-cập ngoại đạo thờ hình-tượng. Giô-sép là một lời-chứng cho Đức Chúa Trời chân thật hằng sống. Ông là một người làm việc thành thật và trung-tín, nên những người ông cùng sống làm việc đều nhận sứ-điệp này. Đức Chúa Trời chú ý đến tính cách về hạnh kiểm của Giô-sép, và khiến ông trở nên một phước hạnh; và Giô-sép hoàn toàn không bi ết, Đức Chúa Trời có kế hoạch làm ứng-nghiệm những giấc mơ Ngài ban cho ông. “Con có thấy người nào xuất sắc trong công việc mình chăng? Người ấy sẽ đứng trước mặt các vua; người ấy sẽ không đứng trước mặt những kẻ vô danh” (Ch 22:29 NKJV).
Nhưng sự phục-vụ trung thành của ông không chỉ là một phước hạnh cho gia đình này, nó cũng là một phước hạnh cho chính Giô-sép. Nếu ông ở nhà với người cha nuông chìu của ông, Giô-sép không thể phát triển tính-cách đến từ sự làm việc chăm chỉ và vâng theo những mệnh-lệnh.
Phương pháp của Đức Chúa Trời để xây dựng chúng ta là ban cho chúng ta một công việc để làm và người để vâng lời. Ngài thử-nghiệm chúng ta với tư-cách những tôi-tớ trước khi Ngài cho phép chúng ta thực hiện quyền hạn, chúng ta phải ở dưới quyền hạn và học vâng-lời.
Sự mô-tả về Giô-sép trong Sa 39:6 dọn đường cho tình tiết có liên-quan đến vợ của Phô-ti-pha. Giô-sép không chỉ tin kính, đáng tin-cậy và có năng lực, ông còn tuấn tú và đáng yêu những đặc điểm ông thừa hưởng từ mẹ mình (Sa 29:17).
2. Chiến thắng cám-dỗ (Sa 39:7-20)
Giô-sép đã chịu khổ trong một cái hố vì cớ sự thù ghét của các anh ông, nhưng giờ đây ông sẽ đối diện với một nguy hiểm thậm chí lớn hơn vì cớ sự dâm-dục của một người đàn bà gian ác. “Vì kỵ nữ vốn là một cái hố sâu, và dâm-phụ là một cái hầm hẹp” (Ch 23:27).
Vợ của Phô-ti-pha đã đối xử với Giô-sép một cách hèn hạ bằng việc mời ông lên giường bà. Bà có thể đã lý luận “Xét cho cùng, hắn chẳng phải là một người Do-thái và là một nô-lệ hay sao? Và chẳng phải hắn làm việc cho chồng ta, do đó cũng làm việc cho ta đó sao? Vì chồng ta không có ở đây, nên ta chịu trách-nhiệm: Còn Giô-sép là người làm thuê của ta. Công việc của hắn là thực hiện những mệnh-lệnh”. Bà đối xử với Giô-sép như một đồ vật, không giống một con người, và khi những lời tán-tỉnh của bà bị cự tuyệt bà trở nghịch với ông.
Cho dù con người nói nhiều thế nào về “tình yêu” và bảo vệ tình-dục ngoài hôn-nhân, kinh-nghiệm này là sai lầm, thấp hèn và mất danh giá. Tội ngoại-tình và tà-dâm thay đổi một con sông tinh-khiết thành một cái cống và biến người tự-do thành kẻ nô-lệ và rồi thành con vật (Sa 5:15-23; 7:21-23).
Điều bắt đầu như “sự ngọt ngào” chẳng bao lâu biến thành chất độc (Sa 5:1-14). Giô-sép sẽ không hy sinh sự tinh-sạch hay sự chính-trực của ông để làm hài lòng vợ của chủ mình.
Phải mất nhiều can-đảm và cương quyết để Giô-sép chống lại cuộc chiến này từng ngày, nhưng ông đã thành công. Ông giải thích với bà lý-do ông sẽ không hợp tác: (1). Bà là vợ của người khác, và người đó là chủ của ông; (2). Ông được chủ tin-cậy và không muốn xúc phạm sự tin-cậy đó; (3). Dù không ai khác phát hiện về điều đó, nhưng Đức Chúa Trời sẽ biết và không đẹp lòng. Tất cả những gì bà yêu-cầu là một giây phút khoái lạc, nhưng đối với Giô-sép, đây là một sự gian ác lớn nghịch với Đức Chúa Trời (Sa 39:9).
Vợ của Phô-ti-pha có thể đã sắp xếp để các đầy-tớ khác tránh mặt vào ngày bà mở cuộc tấn công lớn nhất của mình, nhưng đồng thời bà cũng bảo-đảm họ ở gần ngay đó đủ để bà gọi họ xem áo của Giô-sép. Có những lúc khi chạy trốn có thể là một dấu hiệu của sự hèn nhát (Thi 11:1-2; Nêh 6:11) nhưng cũng có những lúc khi chạy trốn là một chứng-cớ của sự can-đảm và tính chính-trực. Giô-sép đủ khôn-ngoan để làm theo lời khuyên tương tự mà Phao-lô dành cho Ti-mô-thê “Hãy chạy trốn những ham muốn xấu xa của tuổi trẻ” (IITim 2:22).
Sự tự-chủ là một yếu-tố quan-trọng trong việc xây dựng tính-cách và chuẩn bị cho chúng ta chức lãnh đạo.
“Người nào chẳng chế trị lòng mình, khác nào một cái thành hư nát, không có vách ngăn” (Ch 25:28).
Khi không có vách ngăn, bất cứ điều gì cũng có thể đi vào hoặc đi ra. Giô-sép đã thực hành sự tự-chủ, nhưng Sam-sôn đã sử dụng thân thể mình để làm thỏa mãn những thú vui của riêng mình; và Giô-sép đã đi đến chỗ cai-trị trên ngôi, trong khi Sam-sôn kết thúc đời mình bị chôn vùi trong một đống gạch vụn (Cac 16:23-31).
Lần thứ 2 trong đời mình, Giô-sép đánh mất một chiếc áo (Sa 39:12; Sa 37:23), nhưng như mục-sư phái Thanh giáo đã nói: “Giô-sép đã đánh mất cái áo choàng của ông nhưng ông giữ được tính-cách mình”. Trong lúc Phô-ti-pha có liên-quan trong lĩnh vực tòa án của Ai-cập vì sao ông không tìm cách xét-xử Giô-sép hay thậm chí xử án ông. Dĩ nhiên, Đức Chúa Trời đã nắm quyền điều khiển thực hiện mục-đích kỳ diệu của Ngài cho Giô-sép, Ai-cập, gia đình Giô-sép và thế giới.
3. Chịu sự bất-công (Sa 39:7-20) (Sa 39:21-40:23)
Một lần nữa, chính Chúa là Đấng làm thay đổi. Dù Giô-sép là một quản-gia trong nhà Phô-ti-pha hay một phạm-nhân bị tố-cáo ở trong ngục “Chúa ở cùng Giô-sép” và ban-cho ông sự thành công.
•Họ chờ đợi (Sa 39:21-23).
Tác-giả Thi-thiên đã nói: “Người ta xích chơn người bằng cùm, cổ người bị đặt trong xiềng” (Thi 105:18), nhưng những kinh nghiệm này không được đề-cập trong Sáng-thế ký. Có lẽ Giô-sép bị trói một thời gian ngắn, nhưng ngay sau đó chủ ngục mở trói cho ông và đặt ông canh giữ những tù-nhân khác. Giống như Phô-ti-pha trước đó, chủ ngục giao mọi việc cho Giô-sép và nhìn xem công việc thạnh lợi trong tay ông.
Đức Chúa Trời đã để cho Giô-sép bị đối xử cách bất-công và bị bỏ tù để giúp xây dựng tính-cách của ông và chuẩn bị cho ông những nhiệm-vụ phía trước. Ngục tù sẽ là một trường học nơi Giô-sép sẽ học chờ đợi Chúa cho đến khi đó là giờ của Ngài để minh oan cho ông và làm ứng-nghiệm những giấc mơ của ông. Giô-sép đã có thời gian để suy nghĩ, cầu-nguyện và suy gẫm ý nghĩa của hai giấc mơ Đức Chúa Trời ban cho ông. Ông sẽ biết rằng những sự trì hoãn của Đức Chúa Trời không phải là những sự từ chối của Đức Chúa Trời.
Một vài tôi-tớ của Đức Chúa Trời đã hối hận khi lao đi trước thời gian biểu của Đức Chúa Trời và tìm cách đi đến ngôi quá sớm.
Tiến-sĩ D. Martyn Lloyd-Jones thường nói: “Thật bi thảm khi một người thành công trước khi người đó sẵn sàng”. Chính bởi đức-tin và sự kiên-nhẫn mà chúng ta hưởng những lời-hứa (Hêb 6:12; Hêb 10:36) và cách tốt nhất để học sự kiên-nhẫn là qua sự hoạn-nạn (Rô 5:3-4). “Hỡi anh em, hãy kể tất cả mọi sự là điều vui-mừng khi anh em rơi vào những thử-thách khác nhau, vì biết rằng sự thử-nghiệm của đức-tin anh em sinh ra sự kiên-nhẫn. Nhưng hãy để sự kiên-nhẫn có công việc trọn-vẹn của nó, hầu cho anh em có thể trọn-lành và toàn-vẹn, không thiếu điều gì” (Gia 1:2-4 NKJV).
Đức Chúa Trời thường bỏ đi “cặp nạng” của chúng ta để chúng ta sẽ học bước đi bởi đức-tin và tin-cậy chỉ một mình Ngài. Hai năm sau đó, Đức Chúa Trời sẽ sử dụng quan tửu chánh để giúp giải cứu Giô-sép khỏi ngục. Vì vậy lời thỉnh cầu của Giô-sép đã không hoài công. Suốt 2 năm chờ đợi đó, Giô-sép đã bám vào những giấc mơ Đức Chúa Trời ban cho ông, giống như bạn và tôi sẽ bám vào những lời-hứa của Ngài. Đức Chúa Trời đã hứa rằng người ta sẽ quỳ xuống trước mặt Giô-sép, và ông tin lời-hứa của Đức Chúa Trời. Ông không biết Đức Chúa Trời sẽ thực hiện điều đó ra sao hay khi nào điều đó sẽ xảy ra nhưng ông biết rằng Đức Chúa Trời thành-tín.
•Học cách giải thích (Sa 40:1-13, 16-22).
Vì các tù-nhân của vua bị giam trong ngục này, Giô-sép đã gặp một số người giữ chức-vị cao, trong số họ có quan tửu chánh và quan thượng thiện của Pha-ra-ôn. Công việc của quan tửu chánh là bảo vệ vua bằng cách bảo đảm rượu của vua được chuẩn bị và an toàn để uống (Nêh 1:11; Nêh 2:1). Vì ông hầu-việc trong chính sự hiện diện của Pha-ra-ôn ông là một người đầy thế lực có quyền đến gần tai vua. Đức Chúa Trời đã đem hai người này vào đời sống của Giô-sép để cuối cùng Ngài có thể trả tự-do cho ông và ban-cho ông ngôi mà Ngài đã chuẩn bị cho ông.
Những giấc mơ đóng một vai trò rất quan-trọng trong đời sống của các quan trưởng ở Ai-cập, và khả năng giải mộng là một tài năng rất được tôn-trọng. Đến lúc này Giô-sép đã suy gẫm những giấc mơ của ông, nhưng đây là lần đầu tiên ông giải mộng của những người khác. Việc ông để ý vẻ khiếp đảm trên gương mặt của những người này cho thấy ông là một người chú ý và sáng suốt, và việc Giô-sép quy vinh-hiển cho Đức Chúa Trời chứng-tỏ ông là một người khiêm-nhường.
“Nâng đầu quan” (c.13, 19) là một nhóm từ có nghĩa là “để cho vụ-kiện của quan được vua xem xét, sau đó được phục hồi” (IIVua 25:27; Giê 52:31). Nhưng về phần quan thượng thiện, nhóm từ này có một ý nghĩa đôi, vì Pha-ra-ôn sẽ xử tử ông. Người Ai-cập không sử dụng giá treo cổ; Họ chặt đầu nạn nhân và sau đó đem xiên thân thể người đó vào một cọc. Vì vậy, theo một nghĩa đôi đầu của quan thượng thiện “bị dựng lên” là như thế.
Những giải thích của Giô-sép đã trở thành sự thật. Quan tửu chánh được phục chức, và quan thượng thiện bị xử tử. Mặc dù Giô-sép chắc chắn tiếc nuối cho quan thượng thiện, điều đó chắc đã khích-lệ ông thấy rằng sự giải-nghĩa của ông là chính xác và Pha-ra-ôn thật đã xem-xét những vụ-kiện và trả tự-do cho người ta.
•Học tin cậy (Sa 40:15, 23).
Theo sự ghi chép của Sáng-thế ký, chỉ có 2 trường hợp Giô-sép bày-tỏ sự vô-tín, và đây là sự vô-tín đầu tiên. (Sự vô tín thứ hai ở Sa 48:8-20 khi Giô-sép tìm cách cho Gia-cốp biết cách chúc phước hai cháu nội. Biết rằng quan tửu chánh sẽ được tha và có quyền đến gần Pha-ra-ôn, Giô-sép đặt sự tin-cậy mình nơi điều một người có thể làm thay vì nhờ-cậy nơi điều Đức Chúa Trời có thể làm. Ông mất kiên-nhẫn thay vì chờ đợi thời gian của Đức Chúa Trời.
Giô-sép không đề-cập các anh của ông hay tố-cáo họ về việc ác. Ông chỉ nói ông đã bị “đánh cắp” (bắt cóc) khỏi gia đình và do đó không phải là một nô-lệ mà là một người tự-do xứng đáng được sự đối-xử tốt hơn. Việc ông sử dụng từ “ngục tối” trong câu 15 (Sa 41:14), không nhất thiết có nghĩa ông và các tù-nhân khác ở trong một nơi tồi tàn khủng khiếp. Họ bị giam trong khám dành cho các tù-nhân của vua (Sa 39:20), được gọi là “dinh quan thị vệ” (Sa 40:3).
Vì vậy, đó chắc chắn không phải là một ngục tối. Đó có thể là “Nơi giam giữ trong nhà”. Giô-sép nói cũng như bạn và tôi sẽ nói khi chúng ta muốn người khác cảm thông với cảnh ngộ của chúng ta “Nơi này là hầm hố!”
Sau khi được tha và phục chức, quan tửu chánh không những chẳng nói gì với Pha-ra-ôn về Giô-sép, mà ông còn quên Giô-sép hoàn toàn.
Quả là có nên tin-cậy con người để được sự giúp đỡ thay vì chờ đợi Chúa. “Chớ nhờ cậy nơi các vua chúa, nơi con người hay chết, là người không thể cứu… Phước cho người nào có sự giúp đỡ là Đức Chúa Trời của Gia-cốp, có sự hy vọng nơi Giê-hô-va Đức Chúa Trời mình Đấng dựng nên trời, đất, biển và mọi vật ở trong đó - Đức Giê-hô-va Đấng thành-tín đời-đời” (Thi 146:3, 5-6).
-Sa 29:21-23; xem giải nghĩa Sa 39:7-20.
-Sa 40:1-23; xem giải nghĩa Sa 39:7-20.
4. Chờ Đức Chúa Trời hành động (Sa 41:1-44)
Hai năm đã trôi qua, Giô-sép vẫn làm việc trong nhà tù, chờ đợi điều gì đó xảy ra. Nhưng khi mọi việc bắt đầu xảy ra, các sự-kiện bắt đầu diễn ra nhanh chóng, vì thời gian của Đức Chúa Trời đã đến để khởi động những kế-hoạch của Đức Chúa Trời cho Giô-sép. Nếu có chương nào trong Sáng-thế ký bày-tỏ quyền tối-cao của Đức Chúa Trời, thì đó là chương này.
Đức Chúa Trời khiến cho Pha-ra-ôn có hai giấc mơ trong cùng một đêm, những giấc mơ làm ông bối rối và là những giấc mơ mà các thuật sĩ không thể giải thích. Hãy để ý sự lặp lại của từ “mầy” trong các c.1-7, nhấn mạnh tính sinh động của những giấc mơ và sự nhanh chóng của cảnh-tượng. Ông không như vua Nê-bu-cát-nết-sa, ông không quên những giấc mơ của mình (Đa 2:1-49) nhưng chia sẻ chúng với những người thông-thái. Những người này có thể có tài hiểu những giấc mơ nhưng Đức Chúa Trời đã hành động để họ không thể giải thích chúng.
•Đức Chúa Trời đã nhắc quan tửu chánh nhớ đến Giô-sép (c.9-13).
Vì đã đến lúc Giô-sép được giải cứu khỏi ngục và được ban cho một ngôi vị, Đức Chúa Trời khích động trí nhớ của quan tửu chánh để ông có thể nhớ lại điều xảy ra cho ông trong ngục. Sự tường thuật của ông về những khả năng hiểu giấc mơ của Giô-sép chính xác là điều Pha-ra-ôn muốn nghe.
Việc Giô-sép được gọi là một người Hê-bơ-rơ (c.12) không làm phiền Pha-ra-ôn vì dân Sê-mít được chấp nhận ở Ai-cập và thậm chí đưọc cất nhắc để giữ những chức-vụ quan-trọng trong chính quyền. Chắc chắn Pha-ra-ôn sẽ nhớ lại những sự-kiện kịch-tính có liên-quan đến quan thượng thiện và quan tửu chánh.
•Đức Chúa Trời khiến Pha-ra-ôn mời Giô-sép đến (Sa 41:14-36).
Vì người Ai-cập thời đó không để râu như người Hê-bơ-rơ, nên Giô-sép phải cạo râu, thay quần áo và chuẩn bị gặp Pha-ra-ôn. Lần thứ 3 trong 13 năm, ông cởi bỏ quần áo mình nhưng lần này ông sẽ được bộ quần áo của một người cai-trị.
Chúng ta khen Giô-sép vì sự khiêm-nhường của ông và lòng khao khát tối-cao Đức Chúa Trời chân-thật hằng sống (c.16 Sa 40:8; Đa 2:27-28). Ông lắng nghe Pha-ra-ôn mô-tả 2 giấc mơ của người và sau đó trình-bày cho người lời giải nghĩa. Đó là một vấn-đề nghiêm túc, vì Đức Chúa Trời đã bày-tỏ cho vua Ai-cập điều Ngài định làm trong 14 năm sắp đến, và Pha-ra-ôn nhận biết về sự thật này. Giờ đây ông biết kế-hoạch của Đức Chúa Trời, Pha-ra-ôn có bổn-phận phải làm điều Đức Chúa Trời muốn ông làm.
Biết về điều này, Giô-sép đi xa hơn việc trình-bày một lời giải nghĩa để đưa ra những ý-kiến cho Pha-ra-ôn, và việc này cần phải có đức-tin và sự can-đảm lớn. Nhưng Chúa sử dụng Giô-sép, và Pha-ra-ôn chấp nhận những ý-kiến của ông.
-Trước hết, Pha-ra-ôn phải chỉ định một người trí tuệ và khôn-ngoan coi sóc xứ và những vụ mùa của nó.
-Thứ hai, ông phải ban cho người này nhiều ủy viên ở khắp các vùng khác nhau trong xứ và thâu 1/5 mỗi vụ mùa cho Pha-ra-ôn trong 7 năm.
-Thứ ba, tất cả lương thực này phải được cất trong kho để sử dụng khi những năm đói kém đến.
Đức Chúa Trời cảm động Pha-ra-ôn để chọn Giô-sép “làm nghiêng lệch nó bề nào tùy ý Ngài muốn” (Ch 21:1).
Cách xử sự của Giô-sép, khả năng giải mộng, và sự khôn-ngoan của ông trong việc tìm ra một giải pháp cho vấn-đề về nạn đói tất cả đều gây ấn-tượng cho Pha-ra-ôn và thuyết phục ông tin rằng Giô-sép là người dành cho công việc này. Mười ba năm trước, các anh của ông đã cởi chiếc áo dài đặc biệt của ông, nhưng giờ đây Pha-ra-ôn ban cho ông một chiếc áo dài có ý nghĩa lớn hơn nhiều.
Ấn nhẫn và vòng vàng là những biểu-tượng về quyền hạn của Giô-sép với tư-cách là người có quyền lực thứ hai trong Ai-cập (Đa 5:7,16,29).
Hãy chú ý một chuỗi những tuyên-bố “và Pha-ra-ôn phán”. Theo Sa 41:38 Pha-ra-ôn nói với quần thần, và trong các câu 39-41 ông nói với Giô-sép và tuyên-bố địa-vị với quyền hạn của người. Trong câu 44, Pha-ra-ôn đưa ra lời tuyên-bố chính thức với Giô-sép và tất cả quần thần của ông, và vấn đề đã được giải quyết, Pha-ra-ôn ban cho Giô-sép một tên mới mà ý nghĩa của nó không rõ ràng nhưng Pha-ra-ôn tiếp tục gọi ông là Giô-sép (c.55).
Giô-sép cũng được ban cho xe ngựa riêng với thuộc hạ đi trước ông ra lệnh cho dân chúng quỳ xuống trước ông như họ đã làm trước Pha-ra-ôn. Nếu những người Ai-cập không tin Chúa này đã quỳ xuống trước ông, chắc chắn một ngày nào đó gia đình Giô-sép sẽ quỳ xuống, như Đức Chúa Trời đã báo trước trong những giấc mơ của ông.
Cuối cùng, với chiếc nhẫn, chiếc áo dài, vòng vàng, tên mới và xe ngựa, Giô-sép đuợc ban cho một người vợ, con gái của một trong những thầy tế-lễ thần mặt trời Ra. Các thầy tế-lễ ở Ê-díp-tô là một đẳng cấp quyền lực, và việc có một người vợ Ai-cập sẽ cũng cố mối liên-hệ của Giô-sép với các chức sắc tôn-giáo trong xứ. Tôi thích tin rằng Giô-sép đã dạy cho vợ về Đức Chúa Trời chân-thật hằng sống để nàng, giống như Ru-tơ, từ bỏ các tà-thần của mình và trở nên “ở dưới cánh” của Giê-hô-va Đức Chúa Trời của Y-sơ-ra-ên (Ru 1:14-22; Ru 2:11-12).
5. Tha-thứ và quên đi quá-khứ (Sa 41:46-57)
Trải qua giai đoạn 13 năm, Đức Chúa Trời đã giúp Giô-sép thực hiện một số việc kỳ diệu. Ông đem phước hạnh đến cho nhà Phô-ti-pha và cho những người trong ngục. Ông chiến thắng sự cám-dỗ, và bởi điều đó, ông chịu sự vu-cáo và sự bất-công lớn. Giô-sép là một người có đức-tin, chờ đợi Đức Chúa Trời hành động, ông sẵn sàng và vâng-phục khi có sự kêu-gọi. Nhưng có một thành tích nữa mà ở một vài phương-diện là lớn hơn hết: Ấy là ân-điển Đức Chúa Trời đã giúp ông có thể lau sạch những đau đớn với những ký-ức xấu của quá-khứ và tạo một khởi đầu mới.
Chắc chắn một người có thể giải nghĩa giấc mơ của người khác, cũng có thể giải nghĩa những giấc mơ của mình. Giô-sép chắc đã kết luận rằng nạn đói sẽ đem các anh em của ông đến Ê-díp-tô, và điều đó có nghĩa là ông sẽ phải chạm trán họ với những tội-lỗi của họ nghịch cùng ông và cha họ. Ông muốn lòng mình thanh-sạch và chính-trực trước mặt Đức Chúa Trời để ông có thể là một phước hạnh cho họ cũng như ông từng là một phước hạnh bất cứ nơi nào Đức Chúa Trời đã đặt để ông.
Tên Ma-na-se nghĩa là “quên” Giô-sép không quên gia đình ông hay những sự-kiện đã xảy ra, nhưng ông thật sự quên sự đau khổ và hoạn-nạn do họ gây ra. Ông nhận ra rằng Đức Chúa Trời muốn điều đó vì sự ích lợi (Sa 50:20). Vì vậy nhìn quá khứ theo viễn cảnh đó, ông đạt được sự chiến thắng trên những ký-ức xấu và sự cay đắng. Ông có thể mang một mối hận trong lòng vì cách các anh của ông đã đối-xử với ông, nhưng những hận thù giống như cỏ dại trong một khu vườn đáng yêu hay những vi-trùng trong một cơ thể khỏe mạnh: chúng không thuộc về nơi đó.
Tên Ép-ra-im nghĩa là “hưng vượng gấp đôi” Ai-cập từng là một nơi tai họa đối với Giô-sép, nhưng giờ đây ông đã có 2 con trai và hưng thịnh trong xứ. Nhưng thậm chí hơn thế, ông sẽ trở nên hưng vượng, với tư-cách là người cai-trị th ứ hai trong xứ và được Đức Chúa Trời sử dụng để cứu nhiều mạng sống, kể cả gia đình ông và dân-tộc Y-sơ-ra-ên.
Thật là một điều kỳ diệu khi chúng ta có thể vượt qua thời kỳ hoạn-nạn bằng loại thái-độ mà Giô-sép đã có, chôn vùi những nỗi đau quá-khứ và vui-mừng trong những phước hạnh hiện tại, “quên” và “hưng vượng” cùng một lúc.
Quả là một bi-kịch khi con người nhớ đến những điều đau đớn mà người khác đã làm cho họ, và cả đời họ mang sự cay-đắng cướp đi của họ sự bình-an và vui-mừng. Như Giô-sép đã đặt qua một bên quần áo tù và tạo một khởi đầu mới, chúng ta cũng thường xuyên cần phải “cởi bỏ” những nỗi đau cũ và mặc vào một thái-độ mới của đức-tin và tình yêu (Êph 4:20-32; Côl 3:1-17).
Sự giải mộng của Giô-sép đã tỏ ra chính xác, và Ê-díp-tô hưởng 7 năm của những vụ mùa bội thu 1/5 trong đó được cất vào các thành dự trữ của Pha-ra-ôn. Sau đó, nạn đói xảy đến cho khu vực đó của Trung Đông, và Giô-sép phân phối lương thực để cứu mạng dân chúng. Nhưng các vị khách bắt đầu đến từ các dân-tộc khác để mua lương thực, và Giô-sép biết rằng một ngày nào đó các anh em của ông sẽ đến và quỳ trước mặt ông.
Khi ấy sẽ mở đầu vở kịch lớn hơn hết: phục-hồi những mối quan-hệ trong một gia đình chia-rẽ và chữa lành những vết thương đã mưng mủ nhiều năm.
Hạnh kiểm của Giô-sép với tư cách một tôi-tớ, một tù-nhân và một vị quan là gương mẫu, nhưng cách ông đối xử với các anh của ông và đem họ đến sự ăn-năn, là một kiệt-tác của sự sáng suốt thuộc-linh, sự kiên-nhẫn và tình yêu. Đó sẽ là chủ-đề của chúng ta cho 2 bài học sau.
32. KHI NHỮNG GIẤC MƠ TRỞ THÀNH SỰ THẬT (Sa 42:1-43:34)
Trong lúc dạy sách Sáng-thế ký trên chương trình radio “Trở về với Kinh-Thánh” (Back to the Bible), tôi nhận được một bức thư chỉ trích của một thính-giả không đồng ý với sự giải thích của tôi về Sa 42:1; Sa 44:34). Thính giả này cảm thấy rằng Giô-sép đã sai và thậm chí độc ác trong cách ông đối-xử với các anh em mình. Thay vì “lãng phí quá nhiều thời gian”, thính giả gợi ý, Giô-sép phải lập tức bày-tỏ mình với các anh và đem lại “sự hòa giải ngay lập tức”.
Tuy nhiên, sự hòa-giải thật đòi hỏi sự ăn-năn thành thật và sự xưng-tội khiêm-nhường, và thường mất thời gian cho một người đi đến nơi đó. Tôi tin rằng Giô-sép đã đối-xử với các anh mình bằng một cách kiên nhẫn, yêu thương và khôn-ngoan, đó là lý-do phương-cách của ông đã thành công. Đức Chúa Trời đã phải đem các anh Giô-sép đến chỗ họ thừa nhận những việc ác họ đã làm cho em trai và cha họ. Sự ăn-năn hời hợt dẫn đến một kinh-nghiệm mà không phải là sự hòa-giải gì cả. Đó chỉ là một sự đình chiến mong manh.
Theo quan-điểm loài người, Giô-sép sẽ hạnh phúc về “sự hòa giải tức thời” vì khi đó ông có thể gặp cha và em trai Bên-gia-min của ông sớm hơn nhiều.
Nhưng giống như một thầy thuốc lành nghề, Giô-sép kiên nhẫn. Ông nói và hành động theo cách mà những tư tưởng trong lòng các anh của ông được bày-tỏ và Đức Chúa Trời cuối cùng đã đem họ đến sự ăn-năn thật.
1. Một thời gian thử-thách (Sa 42:1-35)
Sau 7 năm dư dật đã báo truớc, những năm đói kém giáng trên thế giới Trung Đông, nhưng nhờ có Giô-sép, có lúa dư dật ở Ai-cập. Đức Chúa Trời đã sai Giô-sép đến trước (Sa 45:5; Thi 105:17) để duy trì gia đình của ông hầu cho một ngày nào đó dân-tộc Y-sơ-ra-ên có thể ban-cho thế giới Chúa Giê-xu Christ, “Bánh Sự Sống” (Gi 6:48).
Những biến-cố này xảy ra suốt 2 năm đầu của nạn đói 7 năm (Sa 45:6). Đó là thời gian các anh của Giô-sép phải kinh-nghiệm nhiều cuộc thử-nghiệm do Đức Chúa Trời sắp xếp để đưa họ đến sự ăn-năn.
• Sự đói kém (Sa 42:1-2)
Gia-cốp có một gia đình đông người (Sa 46:26) cùng nhiều tôi-tớ, và khi nạn đói tiếp diễn, việc nuôi họ càng trở nên khó khăn hơn.
Chắc chắn các anh em biết điều cha họ biết, rằng có lúa ở Ai-cập, nhưng họ không nói về điều đó. Gia-cốp để ý thái độ kỳ lạ của họ và hỏi: “Tại sao bây cứ nhìn nhau?” Thật sự tại sao các anh em do dự nói về vấn-đề này hay thậm chí đề-nghị đi đến Ê-díp-tô để mua lương thực?
Trước hết, hành-trình đến Ai-cập thật dài (250-300 dặm) và nguy hiểm; Và một chuyến đi về có thể mất một thời gian 6 tuần. Thậm chí sau khi đến Ê-díp-tô, những người này không thể chắc chắn về một sự tiếp đón thân thiện. Là “những người ngoại quốc từ Ca-na-an họ có thể bị tấn công và thậm chí có thể bị bắt và bị nô lệ hóa. Nếu điều đó xảy ra cho các con trai của Gia-cốp, ai sẽ chăm-sóc gia đình họ và người cha già của họ?
Cũng có thể, ký-ức về việc bán người em trai vô-tội của họ cho các thương buôn đi xuống Ê-díp-tô đã ám ảnh các con trai của Gia-cốp.
Các anh em đã làm điều ác đó hơn 20 năm qua và giờ đây tin rằng Giô-sép đã chết (Sa 42:13) nhưng họ không quên cảnh-tượng này (c.17-24). Lương-tâm có một cách đào bới quá-khứ và khơi dậy những nghi ngờ cùng những sợ hãi trong chúng ta.
Là người đứng đầu chi tộc, Gia-cốp đưa ra quyết định sai mọi người đi đến Ai-cập để mua lương thực, trừ Bên-gia-min. Sau việc đã xảy ra cho Giô-sép, Gia-cốp chắc chắn nghi ngờ các con trai ông, và đó là lý do ông giữ Bên-gia-min ở nhà. Giờ đây khi Giô-sép đã đi mất, đứa con trai duy nhất của Gia-cốp là mối liên lạc sống động duy nhất của ông với Ra-chên yêu quý của ông, và người cha già không được để mất đứa thứ hai trong hai con trai yêu quý của mình (c.38).
Điều mà Gia-cốp và các con trai ông không biết đó là Đức Chúa Trời tối cao đang hành động để chắc chắn 10 anh em đi đến Ai-cập và quỳ xuống trước Giô-sép. Trong việc thực hiện những mục-đích thiêng-liêng của Ngài, Đức Chúa Trời có thể sử dụng một nạn đói, một vụ bắt cóc (IIVua 5:2-3), một cuộc thi sắc đẹp của hoàng gia (Exo 2:1-23), một cái chết bất ngờ (Êxe 24:15), một giấc mơ (Đa 2:1-49), một tai họa (Giô 1:1-20) và thậm chí một cuộc kiểm tra dân-số của chính quyền (Lu 2:1-7) “Đức Chúa Trời của chúng tôi ở trên trời, Ngài làm điều gì đẹp ý Ngài” (Thi 115:3).
•Những lời nói gay gắt (Sa 42:6-14).
Là người cầm quyền thứ 2 trong xứ, Giô-sép chắc chắn không tham gia vào từng việc mua bán lúa cá nhân, vì ông có nhiều việc quan-trọng phải làm. Hơn nữa, nguồn dự trữ lương thực được cất trong nhiều thành (Sa 41:46-49) và Giô-sép có nhiều ủy viên giúp đỡ ông (c.34-36). Chắc chắn ông phân phối cho cư dân Ai-cập theo cách bình thường, trong khi những người ngoại quốc phải được điều tra cẩn thận để họ không có những kế-hoạch xâm lược xứ (c.56-57).
Trong sự định liệu của Đức Chúa Trời, Giô-sép sẵn có mặt khi 10 người anh của ông đến mua lúa, và ông nhận ra họ (1).
Dù họ mong gặp Giô-sép, điều mà họ đã không mong, 10 người này cũng sẽ không nhận ra em của họ. Ông được 17 tuổi lúc họ bán ông, và trong 20 năm tiếp theo, ông đã thay đổi bề ngoài của mình nhiều hơn các anh ông. Hơn nữa, giờ đây ông cạo râu nhẫn nhụi như một người Ai-cập, ông ăn mặc như một người Ai-cập, và ông nói với họ bằng ngôn ngữ Ai-cập qua một người thông ngôn.
Khi 10 người quỳ trước mặt mình, Giô-sép biết rằng Đức Chúa Trời thành-tín đang bắt đầu thực hiện những lời hứa Ngài đã bày-tỏ trong 2 giấc mơ (Sa 37:7, 9). Hẳn rất khó khăn để Giô-sép làm chủ những cảm-xúc của ông khi ông nói gay gắt với các anh mình, vì khao khát tự nhiên của ông sẽ là nói với họ bằng tiếng Hê-bơ-rơ và bày-tỏ ông là ai. Nhưng điều đó sẽ làm hỏng mọi việc, vì ông biết rằng cả 11 anh em phải quỳ trước ông. Điều này có nghĩa là Bên-gia-min sẽ phải đến cùng với họ vào chuyến đi sau. Hơn nữa, các anh Giô-sép buộc phải đối diện với tội-lỗi của họ và đi đến chỗ xưng nhận thành thật và điều đó cần có thời gian.
Bốn lần Giô-sép tố-cáo họ về tội ở trong Ai-cập dưới cái cớ giả dối (Sa 42:9, 12, 14, 16) và mỗi lần 10 anh em đều khẳng định sự vô-tội của họ với tư-cách là “những người chân thật”. Câu nói của họ “một người đã đi mất biệt” hẳn đã làm Giô-sép xúc động sâu xa, nhưng ông vui mừng nghe rằng cha và em trai của ông đều còn sống và mạnh khỏe.
•Sự giam giữ (Sa 42:17).
Giô-sép giam giữ các anh của ông trong 3 ngày, chỉ để dạy họ rằng làm tù nhân thì ra sao và cho họ thời gian suy nghĩ. Kinh Thánh KJV dịch từ Hê-bơ-rơ là “ngục” trong c. 17, nhưng “trong sự canh giữ” sẽ gần với nguyên gốc hơn. Từ được dịch là “ngục” trong Sa 39:1-40:23 mô tả những kinh nghiệm của Giô-sép, nghĩa là một nhà tù chớ không chỉ là ở dưới sự canh giữ hay sự bắt giữ trong nhà. Giô-sép đã chịu khổ với tư cách một tù nhân trong một nhà tù thật sự, trong khi các anh của ông chỉ bị giam giữ dưới sự canh gác.
Nhưng điều đó dạy họ một bài học. Khi họ được thả ra 3 ngày sau đó, 10 người bắt đầu nhận thức rằng Đức Chúa Trời đang đối xử với họ vì cớ tội-lỗi của họ (Sa 42:21).
•Sự bảo-đảm (c.15-16, 18-20).
Vì 10 anh em nhất định rằng họ là những người lương thiện, Giô-sép cho họ một cơ hội để chứng-minh điều đó. Ông ra lệnh cho họ phái một người trong số họ đến Ca-na-an để đem Bên-gia-min đến Ai-cập. Ông sẽ giam giữ 9 người anh còn lại cho đến khi Bên-gia-min đến Ai-cập để chứng-minh rằng câu chuyện của họ là thật.
Nhưng sau đó Giô-sép thay đổi “cuộc thử-nghiệm”.
Ông chỉ giữ một người anh làm sự bảo-đảm trong khi tất cả những người khác trở về nhà để dẫn bên-gia-min và đem người đến Ai-cập. Giô-sép khôn ngoan kết luận rằng những người này cuối cùng sẽ phải trở lại Ai-cập mua thêm lúa và sẽ dẫn Bên-gia-min theo họ, nếu không thì bị đói. Hơn nữa, một nhóm người đi lại thì an toàn hơn là chỉ hai ng ười thực hiện hành trình, và những người này thật đã có nhiều bao lúa để mang đi.
Giô-sép thật sự quan-tâm đến gia đình ở Ca-na-an và không muốn họ chết đói.
Đồng thời, ông muốn nhìn thấy những lời-hứa của Đức Chúa Trời được thực hiện để ông có thể được hòa-giải với các anh và cha mình. Ông có sự bảo đảm của Đức Chúa Trời rằng 11 người anh em cuối cùng sẽ quỳ trước mặt ông, nhưng ông muốn thúc đẩy các anh em mình hành động. Đó là lý-do ông giữ Si-mê-ôn làm con tin.
•Sự xưng-nhận tội (Sa 42:21-24).
Toàn bộ kinh nghiệm này đem 10 người anh đến nơi mà sự nhận thức tội-lỗi bắt đầu nảy sinh trong lòng họ. Không biết rằng Giô-sép có thể hiểu họ, họ bàn luận lời cầu-xin cùng những giọt nước mắt của ông và sự cứng-lòng của họ. Ru-bên đã không giải quyết vấn đề bằng cách nói “Anh đã bảo các em đừng làm điều đó” nhưng một cách vô thức ông cho Giô-sép biết sự tử-tế của ông trong việc tìm cách cứu người em bất lực của mình (Sa 37:21-22).
Nhưng giờ đây Ru-bên chắc chắn rằng Giô-sép đã chết và sự xét đoán thiêng-liêng sắp xảy ra, vì ông đã nói “Bây giờ sự đòi huyết của nó đã đến” (Sa 42:12 NASB).
Tại thời điểm này, những cảm-xúc đè nén của Giô-sép tự nhiên phải lộ ra, vì vậy ông rời căn phòng và khóc âm thầm. Đây là kinh-nghiệm đầu tiên trong 6 kinh nghiệm như thế, vì Giô-sép cũng đã khóc khi ông nhìn thấy Bên-gia-min em của ông (Sa 43:29-30) khi ông tỏ mình với các anh ông (Sa 45:2) khi ông gặp cha ông ở Ê-díp-tô (Sa 46:29), khi cha ông qua đời (Sa 50:1), và khiông bảo-đảm với các anh rằng họ thật sự được tha-thứ (c. 17). Điều khiến cho một người khóc là một thử-nghiệm ích lợi của tính cách.
Vì sao Giô-sép chọn Si-mê-ôn làm con tin khi mà Ru-bên là trưởng nam? Có lẽ vì ông cảm kích việc Ru-bên tìm cách cứu ông khỏi các anh ông, và Si-mê-ôn là con trai thứ 2 của Gia-cốp. Si-mê-ôn cũng được biết là một người độc ác (Sa 34:25; Sa 49:5-7) và có lẽ Giô-sép hy-vọng dạy ông một bài học. Chúng ta không biết có bao nhiêu bí-mật gia đình mà Gia-cốp đã chia-sẻ với Giô-sép con trai yêu quý của ông hay họ đóng vai-trò gì trong quyết định này.
Khi tôi nghĩ về cách Giô-sép đối xử với các anh ông, câu Kinh Thánh lóe lên trong trí là Rô 11:22 “Vậy hãy xem sự nhơn từ và sự nghiêm khắc của Đức Chúa Trời” (KJV, “Vậy hãy xem sự nhơn-từ và sự nghiêm túc của Đức Chúa Trời” NIV). Giô-sép chắc chắn tử-tế với các anh của ông mặc cho sự nghiêm khắc của lời nói ông cùng một số hành động của ông, và điều ông làm là vì lợi ích của họ. Động cơ của ông là tình yêu và mục đích của ông là đem họ đến sự ăn-năn và sự hòa giải. Chúng ta cần nhớ điều này lần sau khi chúng ta nghĩ Đức Chúa Trời đối-xử bất-công với chúng ta.
2. Một thời gian căng thẳng (Sa 42:1-35) (Sa 42:25-43:15)
Khi 9 anh em chuẩn bị rời khỏi Ai-cập, Giô-sép nhân từ chu-cấp lương thực cho hành-trình của họ. Thật không dễ dàng gì để họ bỏ Si-mê-ôn lại đằng sau, nhưng họ chắc chắn sẽ trở lại để lấy thêm lúa và có thể đem Bên-gia-min theo họ. Dường như những đám mây bắt đầu nhô lên, nhưng họ không nhận ra những sự cay đắng sắp đến trong gia đình họ những ngày sắp đến.
•Sự sợ hãi và bối rối (Sa 42:25-35).
Theo lệnh của Giô-sép, quản-gia của ông để lại tiền của các anh em trong bao lúa của họ, nhưng sau đó người quản-gia nói ông đã nhận bạc của họ và tin tưởng nơi Chúa (Sa 43:23). Hoặc người quản-gia nói dối, là điều đáng ngờ, hoặc Giô-sép đã trả tiền cho chính lúa của ông hầu cho ông có thể chăm-sóc cha ông và những người bà con mà ông đã không gặp trong hơn 20 năm. Tiền trong các bao lúa cũng là phần kế-hoạch của ông để thử-nghiệm các anh của ông và chuẩn bị cho họ chuyến đi đến Ai-cập lần sau.
Nhưng có một số vấn-đề liên-quan đến việc phát hiện tiền. Khi một anh em tìm thấy bạc trong bao của mình (Sa 42:27-28), tất cả những người này chắc đã lục lọi ở những bao lúa của họ và tìm thấy phần bạc còn lại. Ít nhất đó là câu chuyện họ kể cho người quản-gia của Giô-sép khi họ đến Ai-cập vào lần đến thứ hai của họ (Sa 43:21). Nhưng nếu đó là điều xảy ra, tại sao các anh em tỏ ra ngạc nhiên và sợ hãi khi họ mở các bao lúa của họ lúc về đến nhà? (Sa 42:35).
Nói rằng câu chuyện của họ kể cho người quản-gia chỉ là một “báo cáo ngắn gọn” về điều đã xảy ra, là tố cáo họ có trí nhớ rất nghèo nàn. Họ tuyên-bố một cách cụ thể rằng chính tại “chỗ trọ” (“quán”, KJV) chớ không phải ở nhà, họ đã phát hiện tiền trong các bao lúa. Chúng ta cho rằng lời tuyên-bố này là đúng vì họ không có lý do gì để nói dối với quản gia của Giô-sép người mà họ hết sức cần sự giúp đỡ. Và tại sao phải nói dối khi họ đang trả lại tất cả khoản tiền?
Đâu là những giải pháp hợp-lý? Có lẽ người quản-gia đã để một số tiền trong các bao lúa dùng dọc đường và một số trong các bao lúa. Tiền trong các bao lúa dùng dọc đường được tìm thấy khi họ cắm trại qua đêm, nhưng phần tiền còn lại đã không được phát hiện cho đến khi họ trút ra các bao lúa khác ở nhà. Nhưng tác giả rõ ràng xác định rằng mỗi người tìm thấy tất cả tiền của mình ở nơi dừng chân đầu tiên (Sa 43:21) “cân nặng chính xác”, có ngh ĩa là 9 anh em đã nhanh chóng lục soát ngay và tìm thấy tất cả cả số bạc.
Nếu điều đó là thật, vậy có lẽ các anh em đã để lại tiền trong các bao lúa với mục-đích lừa dối cha họ bằng cách tỏ ra ngạc nhiên khi tiền được phát hiện tại nhà. Nhưng Sa 42:35 được viết như thể sự ngạc nhiên và sự sợ hãi của họ là những đáp-ứng thật đối với việc tìm thấy tiền. Và tại sao lại lừa dối cha mình về số tiền? Họ đã không đánh cắp nó, và họ có thể đem trả lại vào hành trình sắp tới của họ, Gia-cốp dường như không lo lắng về điều đó, lời bình luận duy nhất của ông là “có lẽ đó là một sự lầm lẫn” (Sa 43:12).
Dù lời giải thích là gì, kinh-nghiệm đã đặt vào lòng của các anh em sự sợ hãi và bối rối. Họ hỏi: “Điều này là gì mà Đức Chúa Trời đã làm cho chúng ta?” (Sa 42:28 NKJV). Họ biết rằng họ vô tư về tiền bạc, nhưng liệu họ có thể làm cho những người Ai-cập tin chăng? Mạng sống họ có thể ở trong hiểm nguy (Sa 43:18).
Sự báo cáo của họ với cha họ chỉ khiến người già này cảm thấy tồi tệ hơn, đặc biệt khi ông nghe tin về sự giam giữ Si-mê-ôn và sự liên lụy đến Bên-gia-min trong tương lai. Toàn bộ tình-tiết lẽ ra phải dẫn Gia-cốp với các con trai của ông đến chỗ xem xét tấm-lòng và xưng nhận tội-lỗi, nhưng rõ ràng không phải vậy. Đó sẽ là một thời gian ích lợi cho họ tìm kiếm Chúa và cầu xin sự giúp đỡ và sự hướng dẫn của Ngài. Tuy nhiên, mặc cho những thất bại của họ, Đức Chúa Trời vẫn hành động và những mục-đích của Ngài sẽ được thực hiện.
•Sự thất-vọng (Sa 42:36-38).
Đó là tất cả những gì quá sức Gia-cốp. Ông kêu gào “chúng bay chỉ luôn nhằm vào việc làm tổn thương tao” (c.36) do đó ngụ ý rằng ông nghi ngờ các con trai ông ở đằng sau sự mất tích bí-mật của Giô-sép. “Tất cả những điều này nghịch với tao!” là một lời tuyên-bố có căn cứ theo một quan-điểm con người, nhưng theo quan-điểm của Đức Chúa Trời, mọi sự xảy ra đều vì ích lợi của Gia-cốp chớ không phải để thiệt hại cho ông (Rô 8:28).
Đáng buồn để thấy Gia-cốp lại bày-tỏ tình yêu đặc biệt của ông đối với Giô-sép và Bên-gia-min, điều chắc đã làm tổn thương những con trai khác. Mười con trai đã không thực hiện một hành-trình khó khăn đến Ai-cập để giúp duy trì gia đình đó sao? Có phải đó là lỗi của họ mà vị quan người Ai-cập đã đặt quá nhiều câu hỏi riêng tư, gọi họ là những thám-tử và bắt Si-mê-ôn làm con tin? Họ có chịu trách-nhiệm về việc hoàn lại số tiền? Gia-cốp lẽ ra có thể hiểu nhiều hơn, nhưng ông vẫn đau khổ về việc mất Giô-sép (Sa 37:35); Còn việc mất Si-mê-ôn và khả năng mất Bên-gia-min nhiều hơn những gì ông có thể chịu đựng.
Xét rằng Ru-bên không được cha quý mến (Sa 35:22), Ru-bên lẽ ra phải im lặng nhưng có lẽ ông cảm thấy buộc phải hành động như một lãnh đạo vì ông là con trưởng của Gia-cốp. Đề-nghị của ông đáng buồn cười. Ông có quyền gì để đưa mạng sống của các con trai mình làm vật đền bù cho sự mất Bên-gia-min. Ông đã bàn luận ý-kiến này với vợ và các con trai ông chăng? Hơn nữa, làm sao cái chết của hai con trai vô tội đền bù được việc mất 1 trong 2 con trai yêu quý của Gia-cốp? Có phải Ru-bên đề nghị hy-sinh một con trai cho Giô-sép và một con trai cho Bên-gia-min? Làm sao điều này sẽ khiến những vấn-đề trở nên bớt căng thẳng hơn trong gia đình?
Gia-cốp sẽ không có quan-tâm gì đến đề-nghị của Ru-bên hay với bất cứ đề-nghị nào đe dọa sự an-toàn của Bên-gia-min. Lời tuyên bố “nó còn lại một mình” (Sa 42:38 KJV) nghĩa là “một mình Bên-gia-min còn lại trong số 2 con trai của Ra-chên”. Chính lời tuyên-bố vị kỷ nữa của Gia-cốp đã khiến những con trai khác cảm thấy họ là những người hạng nhì trong gia đình. Bên-gia-min phải được bảo vệ cho dù cả gia đình chết đói! Gia-cốp đang bày-tỏ những tình cảm thật của mình, như ông đã làm khi ông gặp Ê-sau (Sa 33:2).
•Sự trì-hoãn (Sa 43:1-10).
Tuần này sang tuần khác, gia đình đã thấy nguồn dự trữ lương thực của họ giảm đi, nhưng biết những cảm-xúc của cha mình, không người con nào dám nêu lên chủ-đề về chuyến đi thứ hai đến Ai-cập. Sự căng thẳng trong gia đình chắc hẳn không thể chịu nổi, đặc biệt đối với Bên-gia-min.
Trong khi Gia-cốp đang bảo vệ đứa con trai yêu thích hơn của ông, ai sẽ nói lên sự quan-tâm đối với việc Si-mê-ôn ở Ai-cập và gia đình ông ở Ca-na-an? Miễn cưỡng đối diện với thực tế, Gia-cốp đang sống trong một thế giới của giấc mơ riêng và làm những người khác khốn khổ?
Khi các nguồn dự trữ đã hết, Gia-cốp bảo các con trai ông đi “mua một ít lương thực”, và đó là cơ-hội cho Giu-đa bước tới và điều khiển một hoàn-cảnh tế nhị. Sự mù quáng của Gia-cốp đối với mối liên-hệ không lành mạnh của ông với Bên-gia-min và sự nuôi dưỡng mối buồn phiền ích-kỷ về Giô-sép (Sa 37:35) cộng với những nghi ngờ ẩn giấu của ông về các con trai ông, tất cả kết hợp lại để khiến ông trở thành một người khó đối-xử.
Giu-đa nhắc cha rằng họ không thể trở lại Ai-cập mà không mang theo Bên-gia-min. Gia-cốp tìm cách đổ lỗi cho các con trai về việc đề-cập đến việc đòi đem em út của họ đến Ai-cập, một lần nữa tìm cách làm cho họ cảm thấy có lỗi vì cớ những sự buồn rầu của ông.
“Sao bay đem sự rắc rối này cho ta?” (Sa 43:6).
Giu-đa khôn-ngoan tránh né việc tranh-luận với cha về những vấn-đề đặt ra trước mặt về việc không thể thay đổi được. Giu-đa đề-nghị làm người bảo-đảm cho Bên-gia-min và bảo-đảm sự trở về nhà an-toàn của nguời. Đề-nghị hào phóng này cho thấy Giu-đa đã kinh-nghiệm một sự thay đổi của tấm-lòng vì việc bán Giô-sép (Sa 37:26-27). Có lẽ kinh-nghiệm của ông với Ta-ma đã dạy ông một số bài học (chương 38). Giu-đa cho biết rõ đây là một vấn-đề về sự sống và sự chết (Sa 43:8, 10) và thậm chí nhắc nhở Gia-cốp về những lời nói của ông (Sa 42:2).
•Sự vô-tín (Sa 43:11-15).
Có một sự khác nhau giữa việc đầu-phục sự định-liệu yêu-thương của Đức Chúa Trời với việc cúi đầu trước số phận mù mờ, và những lời tuyên-bố của Gia-cốp cho thấy nơi ông đứng. “Nếu việc đó phải như vậy… nếu cha bị mất con, thì cha chịu vậy” (c.11, 14). Loại đáp ứng này chắc chắn không giống như Gia-cốp của Bê-tên là người đã tuyên-bố những lời-hứa của Đức Chúa Trời và có những Thiên-sứ chăm-sóc ông! Đó cũng không phải là Gia-cốp người đã dẫn gia đình mình trở về Bê-tên để có một khởi đầu mới với Chúa. Những cảm xúc đau khổ và thất-vọng của ông hầu như làm tiêu tan đức-tin của ông.
Luôn là người điều khiển, Gia-cốp bảo các con trai ông chính xác những việc phải làm. Dĩ nhiên, phải có một món quà cho vị quan người Ai-cập là người có thể thả Si-mê-ôn (Sa 32:13), và họ phải có 2 phần tiền để họ có thể trả lại số tiền họ đã tìm thấy trong các bao lúa của họ cũng như mua thêm lúa.
Thật thú vị khi Gia-cốp nói: “Cũng hãy dẫn em bây” (Sa 43:13) chớ không phải “cũng hãy dẫn con trai ta”. Phải chăng ông nhấn mạnh trách-nhiệm riêng của họ phải chăm sóc máu thịt của chính họ?
Ông đã sai họ đi với sự chúc phước của ông (c.14), cầu xin El Shaddai (Đức Chúa Trời toàn-năng, Đấng toàn-quyền) thay đổi lòng của “người đàn ông này” để ông ta sẽ bày-tỏ sự thương-xót bằng cách thả Si-mê-ôn và không làm hại Bên-gia-min. Nhưng lời tuyên-bố cuối cùng của ông đã không bày-tỏ chứng-cớ nhiều đức-tin hay hy-vọng: “Nếu cha bị mất các con của cha (Giô-sép, Bên-gia-min và Si-mê-ôn) thì cha chịu vậy”. Có lẽ ông muốn những lời thống thiết đó vang vọng trong trí các con trai ông khi họ thực hiện hành-trình đến Ai-cập.
Sa 43:1-15 xem giải nghĩa Sa 42:1-35
3. Một thời gian chuyển tiếp (Sa 43:16-34)
Chín anh em có đủ điều để lo-lắng trong chuyện đi của họ nên không cần suy gẫm nỗi đau khổ thường trực của cha họ. Thật ra, họ đối diện với 3 vấn-đề khó khăn mà họ không có giải đáp: (1). Giải thích với các quan lý-do họ có tiền, (2). Thoả thuận việc tha Si-mê-ôn khỏi sự giam giữ, và (3). Bảo vệ Bên-gia-min. Nhưng vào lúc họ trở về nhà, họ nghĩ tất cả những vấn-đề này đã được giải quyết.
•Vấn-đề tiền bạc (Sa 43:16-23a).
Có lẽ một số tôi tớ của Giô-sép đã thấy các anh em vào thành và nhanh chóng báo cho ông biết sự đến của họ. Ông sắp xếp một bữa tiệc tại nhà mình, nhưng các anh em kết luận rằng họ sẽ đến nhà ông vì họ gặp rắc rối. Ai đó đã biết về số tiền này, họ sẽ bị bắt và bị phạt, có lẽ thậm chí bị nô-lệ hoặc bị giết.
Trong một hoàn cảnh như vậy, bạn tìm người trung gian gần nhất, và họ khôn-ngoan quay sang người quản gia của Giô-sép. Nếu họ có thể khiến ông ta tin sự vô-tội của họ, vậy ông ta có thể trình-bày vụ việc của họ trước Giô-sép, người có thể miễn tôị cho họ. Họ ở trong sự ngạc nhiên khác, vì quản gia biết về tiền này nhiều hơn họ biết, và ông bảo-đảm với họ rằng họ không có gì để sợ hãi (c.23).
• Si-mê-ôn được thả (Sa 43:23b).
Quản-gia sau đó đi dắt Si-mê-ôn và đem ông đến với các anh em của ông. Đó hẳn là một thời gian vui-mừng lớn, và Si-mê-ôn đặc biệt biết ơn rằng Bên-gia-min đã đến theo để cứu ông. Làm sao người quản-gia biết rằng Bên-gia-min có mặt và Si-mê-ôn phải được thả? Giô-sép đã cho ông biết Si-mê-ôn có học điều gì từ thời gian ông bị giam giữ chăng? Nếu những lời của Gia-cốp trên giường hấp hối là sự bày tỏ nào đó, ông có lẽ không học được gì (Sa 49:5-7). Thật bi thảm khi chúng ta lãng phí hoạn-nạn của mình mà không sử dụng nó như một cơ hội để tăng-trưởng.
•Sự bảo vệ Bên-gia-min (Sa 43:24-34).
Việc sau cùng mà các anh em mong đợi là được tiếp đãi một bữa tiệc trong gia đình của vị quan tể tướng trong xứ, người đã đối-xử thật nghiêm khắc với họ suốt cuộc viếng thăm đầu tiên của họ. Khi Giô-sép đến, các anh em cúi chào và dâng cho ông những món quà của họ, và họ cúi đầu lần nữa khi họ đáp lại câu hỏi của ông về cha họ. Giờ đây tất cả 11 anh em đã cúi đầu trước ông, và giờ đây những giấc mơ đã được ứng-nghiệm.
Việc nhìn thấy người em ruột Bên-gia-min của mình đã khiến Giô-sép khóc (Sa 42:24) vì vậy ông rời khỏi phòng cho đến khi ông có thể tự chủ được. Tấm lòng nhạy cảm của Giô-sép là một phép-lạ về ân-điển của Đức Chúa Trời. Qua những năm mà các hình-tượng chết của Ai-cập và sự thờ-phượng vô ích dành cho chúng đã vây quanh Giô-sép, nhưng ông đã duy trì đức-tin mình nơi Đức Chúa Trời và một tấm-lòng mềm mại đối với dân của ông. Ông có thể làm cứng lòng mình bằng cách nuôi những mối hận thù, nhưng ông thích tha-thứ và bỏ lại quá-khứ cho Đức Chúa Trời (Sa 41:50-52).
Mười một anh em có mặt để nhận lấy sự ngạc nhiên đầy bối rối hơn. Trước hết, họ được cho ngồi theo thứ tự ra đời của mình, và không có cách nào những người Ai-cập có thể biết được thông tin này. Cũng vậy, Giô-sép sai đem những dĩa thức ăn đặc biệt cho các vị khách của ông, chắc chắn rằng Bên-gia-min được gấp 5 lần hơn những người khác, Thay vì lo-lắng về sự an-toàn của B ên-gia-min, các anh em nhận ra rằng vị quan Ai-cập đã yêu thích em út của họ và đây là một sự khích-lệ lớn cho họ.
Đây là một thời gian chuyển tiếp khi các anh em đi từ sợ hãi đến bình-an, vì hình phạt bởi cớ số tiền, không còn là một vấn-đề nữa, từ nô-lệ đến tự-do vì Si-mê-ôn đã được thả ra, và từ lo-lắng đến vui-mừng, vì Bên-gia-min không còn ở trong nguy hiểm. Vì vậy các anh em Giô-sép ăn uống như thể không có nạn đói trong xứ, và họ vui-mừng về sự rời rộng của vị quan ở bàn ăn đầu.
Tuy nhiên, đây là một niềm vui giả tạo và thoáng qua, vì các anh em chưa giải quyết tội-lỗi mình. Được an tâm là một việc, còn được tha thứ và hòa giải hoàn toàn là một việc khác. Họ cần phải cầu xin sự tha-thứ của Giô-sép về cách họ đã ngược đãi ông, và họ nợ cha họ một lời xin lỗi vì đã lừa dối ông và làm đau lòng ông.
Kinh-nghiệm niềm vui và sự bình-an giả tạo là một điều nguy hiểm, và nghĩ rằng chúng ta ngay thẳng với Đức Chúa Trời vì đời sống dễ dàng hơn và vấn-đề ít đe dọa hơn, là nhận lấy tai họa.
Như trong thời Nô-ê và thời Lót thể nào thì cũng sẽ thể ấy trong ngày Chúa Giê-xu tái lâm (Lu 17:26-30). Con người sẽ tự tin khi họ thực hiện những hoạt động hằng ngày và miệt mài trong tội-lỗi của họ, nhưng sự xét đoán sẽ giáng xuống, và sẽ không có lối thoát.
Bất cứ điều gì thiếu sự hạ mình ăn-năn và xưng-tội đều sẽ không đem lại sự hòa giải với Đức Chúa Trời hoặc với nhau.
“Có một con đường dường như chính đáng cho loài người, nhưng cuối cùng nó dẫn đến sự chết” (Ch 14:12).
Như người phú nông trong câu chuyện của Chúa Giê-xu, con người có sự tự tin sai lầm vì họ nghĩ mọi sự an-toàn trong những năm sắp đến, chỉ để khám-phá rằng họ đã bỏ Đức Chúa Trời ra khỏi đời sống mình (Lu 12:16-21).
Hành động kế tiếp trong vở kịch sẽ đem những vấn-đề này lên đầu, và đủ kỳ quặc, hoạt động này sẽ tập trung quanh Bên-gia-min, người thiếu niên mà các anh nghĩ vượt quá sự nghi ngờ và ở xa sự nguy hiểm.
33. LẼ THẬT VÀ NHỮNG HẬU QUẢ (Sa 44:1-45:28)
“Có căn cứ để tuyên-bố rằng con người ngày nay là một thằng ngốc về đạo đức”
Những lời đó đã được xuất bản năm 1948 trên trang một tác-phẩm “Ideas have Consequences” (quan-niệm có những hậu quả”) của Tiến-sĩ Richard M. Weaver, khi ấy ông là Giáo-sư Anh ngữ trong một trường của Đại học Chicago.
Sách của ông rơi như một quả bom nguyên tử trên cộng đồng học thuật sau chiến tranh và được một nhà phê bình gọi là “một chẩn đoán sâu sắc về căn bệnh của văn hoá chúng ta”. Thông điệp của sách đơn giản là: Nếu bạn không sống theo lẽ thật, vậy bạn phải chịu những hậu quả.
Tiến sĩ Weaver nên thấy tình trạng đạo đức ngày nay! Xã hội không chỉ chối bỏ lẽ-thật, mà nó cũng không còn tin vào những hậu quả. Trên thế giới ngày nay, lẽ thật là bất cứ điều gì bạn cần tin; và nếu bạn tin điều sai lầm, bạn không cần phải lo về những hậu quả, không có hậu quả nào cả. Vì những tuyệt đối về đạo đức đơn giản là không tồn tại, bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn thích hợp và tránh được phiền phức.
“Hãy biết chắc tội-lỗi sẽ tìm ra các ngươi” (Dân 32:23 KJV) không còn thích hợp, không có lẽ-thật nào cả không có hậu quả nào cả.
Trong 22 năm, các anh của Giô-sép đã theo triết-lý đó và cẩn thận che giấu những tội-lỗi của họ. Họ đã không nói sự thật và rõ ràng họ không gặt những hậu quả nghiêm-trọng nào. Hơn nữa, họ không sợ bị vạch trần vì người duy nhất có thể làm-chứng nghịch với họ là Giô-sép, và họ chắc chắn ông đã chết (Sa 44:20).
Nhưng sự thật phải lộ ra, vì ích lợi của họ và cả sự thành công của kế-hoạch cứu-rỗi của Đức Chúa Trời cho thế-gian. Có 4 bối-cảnh trong vở kịch cảm-động này mà bắt đầu bằng những tin x ấu và đi đến đỉnh điểm bằng những tin tốt lành.
1. Cuộc chạm trán: sự tin quyết sai lầm bị tiêu diệt (Sa 44:1-13)
Giô-sép có một mẹo nữa trong kế-hoạch khôn-ngoan của ông để đem các anh của ông đến sự ăn-năn, và mẹo này có liên-quan đến Bên-gia-min người em ruột yêu quý của ông. Một khi các con trai của Gia-cốp đã đối diện với tội-lỗi của họ và ăn-năn, Giô-sép có thể bày-tỏ ông là ai, và họ có thể được làm hòa.
•Vui-mừng khôn xiết.
Khi 11 anh em rời khỏi nhà Giô-sép, họ có mọi lý-do để vui-mừng (c.34). Họ không bị bắt về tội ăn cắp tiền mua lúa, Si-mê-ôn được tha, Bên-gia-min an-toàn đi với họ, và sau cùng họ đang về nhà. Họ cũng là những vị khách được tôn-trọng tại một bữa tiệc tuyệt vời, và vị quan hào phóng đã cho họ ra đi với những bao lúa đầy của họ. Đó thật sự là một ngày hạnh phúc.
Nhưng niềm vui-mừng của họ chỉ là một ảo ảnh. Niềm vui và sự bình-an thật không bao giờ có thể đặt cơ sở trên những lời nói dối, chúng phải được xây dựng trên lẽ-thật. Xây dựng trên những sự giả dối là xây dựng trên cát và mời gọi sự xét-đoán nào đó. Không có sự công-bình, thì không thể có hòa-bình thật, nhưng chỉ là một sự đình chiến mà cuối cùng nổ ra chiến tranh. “Việc làm của sự công-bình sẽ là sự bình-an, và kết quả của sự công-bình là sự yên lặng và an ổn mãi mãi” (Ês 32:17 NKJV).
•Bị bắt kịp (Sa 44:1-6).
Các anh em chắc ngạc nhiên khi họ thấy quản-gia của Giô-sép và cận vệ của ông theo sau họ, không nhận ra rằng những tội-lỗi của họ sắp bắt kịp họ. Các anh em chắc chắn sửng sốt khi người quản-gia tố-cáo họ lấy oán trả ơn. Nhưng cú sốc lớn nhất xảy ra khi ông tuyên-bố rằng một trong các anh em là kẻ trộm đã ăn cắp chén bạc đặc biệt của chủ ông
•Quá tự tin (c.7-12).
Các anh em quá chắc chắn về sự vô-tội của mình đến nỗi họ tự bảo vệ mình một cách mạnh mẽ. Trước hết, họ lý luận, họ không phải là loại người đi quanh quẩn ăn cắp đồ đạc. Chẳng phải họ đã chứng-minh sự lương thiện của họ bằng cách cho quản-gia biết về số tiền họ tìm thấy trong bao lúa của họ đó sao? Nếu họ là kẻ cắp, họ sẽ giữ số tiền và chẳng nói gì.
Tuy nhiên, trong sự bảo vệ mình, họ đã đi quá xa. Vì họ đề-nghị bên có lỗi bị giết và chính họ bị đặt vào vòng nô-lệ. Khi làm điều này, họ đang bắt chước cha họ, vì Gia-cốp đã đưa ra lời tuyên-bố tương tự khi đối phó với La-ban (Sa 31:32). Nhưng người quản-gia khước từ đề-nghị đó và đưa ra đề-nghị khác. Thủ phạm sẽ trở thành tôi-tớ của ông, và người còn lại có thể trở về nhà.
Khi quản gia lục soát các bao lúa, ông làm tăng sự căng thẳng bằng cách hành động theo cách của ông, từ anh cả cho đến em út (Sa 44:12). Đây là lần thứ hai các anh em không biết làm sao những người Ê-díp-tô biết thứ tự ra đời của họ (Sa 43:33).
Một lần nữa, tiền của mỗi người được tìm thấy trong bao lúa của mình, nhưng không có gì đặc biệt được nói về điều này trong bản văn này. Trong khi quản gia tìm kiếm chén bạc, sự hiện diện của tiền họ trong các bao lúa chắc đã làm họ sợ hãi. Khi cái chén được tìm thấy trong bao lúa của Bên-gia-min, các anh em chắc chắn rằng đây là sự kết thúc.
• B ị áp đảo (Sa 44:13).
Các anh em đã bày tỏ sự đau khổ và buồn bực của họ bằng cách xé áo mình như thể ai đó đã chết. Hãy hình dung những suy nghĩ lướt nhanh qua tâm-trí họ khi họ trở về thành. Làm sao họ có thể chứng-minh sự vô-tội của mình? Bên-gia-min thật sự đã làm việc đó chăng? Người sẽ bị bắt làm nô-lệ hay có thể bị giết chăng? Tại sao họ đưa ra một đề-nghị dại dột như thế trước tiên? Giu-đa sẽ nói gì với cha khi ông về nhà mà không có em út của mình? Vì tiền của họ được tìm thấy trong các bao lúa của họ, liệu tất cả họ sẽ bị kết tội là những kẻ cắp chăng?
Vì đã chịu trách-nhiệm về Bên-gia-min, chắc chắn Giu-đa đang chuẩn bị sự thỉnh cầu của ông và có lẽ cầu-nguyện Đức Chúa Trời của Áp-ra-ham, Y-sác và Gia-cốp sẽ ban cho ông sự thành công. Lời nói của ông cho thấy rằng Giu-đa đã quyết định nói sự thật và xưng nhận những tội-lỗi của ông cùng những tội-lỗi của các em ông.
2. Sự xưng-tội: Mối quan-tâm anh em được bày-tỏ (Sa 44:14-34)
Nhóm từ “Giu-đa cùng anh em” (c.14) báo động cho chúng ta rằng Giu-đa giờ đây là người phát ngôn cho gia đình. Thật vậy, chính Giu-đa là người đã đề-nghị họ bán Giô-sép (Sa 37:26-27), và chính Giu-đa là người vô tình phạm-tội loạn luân với con dâu mình (chương 38), nhưng bởi ân-điển Đức Chúa Trời, con người có thể thay đổi và tạo những khởi đầu mới. Chúng ta hãy nhớ đến Giu-đa vì lời nói can-đảm và thương-xót của ông chớ không phải vì những tội-lỗi dại dột của ông.
•Sự đầu-phục (c.14-17).
Giô-sép đã có một để gặp các anh của ông, vì đây là dịp ông đã mong đợi nhiều năm qua. Khi các anh của ông đến, họ không chỉ cúi đầu trước mặt ông, họ đã sắp mình xuống đất, 11 người sợ hãi và tan vỡ. Đây là lần thứ 3 họ đã cúi đầu trước mặt ông (Sa 42:6; Sa 43:26), vì vậy những giấc mơ tiên-tri của Giô-sép lại càng ứng-nghiệm hơn nữa.
Trong lời mở đầu của mình Giu-đa cho biết rõ rằng ông thậm chí sẽ không tìm cách bảo vệ mình và các em, vì ông có thể nói gì? Đó là lúc miệng của những người phạm-tội ngậm lại và họ thôi bảo vệ mình, để Đức Chúa Trời có thể bày-tỏ sự thương-xót (Rô 3:19).
Nhóm từ “Đức Chúa Trời đã tìm ra điều gian ác của tôi tớ chúa rồi” (Sa 44:16 NKJV) không chỉ đề-cập đến việc phát hiện ra tiền mua lúa hay chén bạc. Lời tuyên-bố này cũng chỉ về những tội-lỗi kín giấu của họ, cách họ đã đối-xử với Giô-sép và cha họ nhiều năm về trước. Trong lần đến Ai-cập đầu tiên của họ, họ đã kinh-nghiệm cảm giác tội-lỗi này và khiến cho Giô-sép rơi lệ (Sa 42:21-24).
Trước khi cho họ biết mình là ai, Giô-sép muốn khám phá thái-độ của họ đối với Bên-gia-min. Vì vậy ông tuyên-bố rằng Bên-gia-min sẽ ở lại Ai-cập làm tôi-tớ ông còn những người còn lại trở về nhà. Chính lúc đó Giu-đa đến với sự bảo vệ Bên-gia-min trong lời nói dài nhất của một con người được tìm thấy trong Sách Sáng-thế ký, và là một trong những lời nói cảm động nhất được tìm thấy điều đó trong Kinh Thánh 8 lần trong lời bênh vực này, Giu-đa gọi Giô-sép là “chúa tôi” và 13 lần ông sử dụng từ “cha”. Giu-đa chẳng nhận ra rằng mỗi lần ông sử dụng từ “cha”, hoặc đề-cập đến Bên-gia-min em trai ông, ông đang đụng đến tấm-lòng của người nắm trong tay tương lai của họ.
•Sự bảo-đảm (Sa 44:18-34).
Giu-đa hồi tưởng lại lịch-sử gia đình gần đây của họ và nhắc Giô-sép về những sự thật ông biết cũng như họ biết, có lẽ rõ hơn. Mục-đích của Giu-đa là trình-bày vụ việc để Bên-gia-min được thả ra hầu cho người có thể về nhà với cha già của mình.
Trước hết, Bên-gia-min có ở đó chỉ vì Giô-sép yêu cầu người đến. Các gia đình ở tại Ca-na-an sẽ chết đói nếu các anh em để Bên-gia-min ở nhà. Lời gợi ý có thể là nếu Bên-gia-min không đi cùng, có lẽ không có gì trong sự rắc rối này sẽ xảy ra.
Sau đó Giu-đa cho biết rõ ràng nếu Bên-gia-min ở lại Ai-cập thì cha họ sẽ chết, và ông thậm chí đã trích dẫn những lời chính Gia-cốp để chứng-minh điều đó (c.29 Sa 42:38). Gia-cốp và Bên-gia-min khắng khít nhau trong bọc của sự sống (ISa 18:1; 25:29) đến nỗi Gia-cốp không thể sống nếu không có con trai út của ông. Phải chăng Giu-đa biết rằng vị quan Ê-díp-tô quyền lực này có 2 con trai của ông, và liệu Giu-đa có hy-vọng rằng câu chuyện của ông sẽ đụng đến tấm-lòng của một người cha?
Lời cầu xin sau cùng của Giu-đa là đề-nghị được ở lại Ai-cập làm người thay thế cho Bên-gia-min. Việc Giu-đa phải tuyên-bố mình làm người bảo-đảm cho em út mình (Sa 43:9-10) và tự nguyện thế chỗ cho em, chắc chắn đã đụng đến lòng Giô-sép, Giu-đa chắc chắn ông là nguyên nhân cái chết của Giô-sép, và ông không muốn làm nguyên nhân cái chết của Gia-cốp. Hơn 10 năm qua, Giu-đa đã nhìn thấy sự đau khổ sâu sắc của cha ông về việc mất Giô-sép, và ông không mong muốn nhìn thấy điều này được lặp lại.
Lời nói cảm động này chắc chắn bày-tỏ mối quan-tâm của Giu-đa về cha già của ông và em út của ông. Thật ra, Giu-đa gần như nài xin trở thành tôi mọi của Giô-sép! “Vậy bây giờ, xin cho kẻ tôi-tớ Chúa ở tôi mọi thế cho đứa trẻ” (Sa 44:33). Đó thật sự là một Giu-đa mới đứng trước mặt Giô-sép, một người mà Giô-sép biết có thể tin-cậy được. Giờ đây đã đến lúc đ ể Giô-sép tỏ mình cho các anh em của ông.
Chúng ta cần phải nhắc nhở chính mình rằng Chúa Giê-xu Chirst là Đấng bảo lãnh cho những ai tin-cậy Ngài (Hêb 7:22). Ngài gánh vách trách nhiệm thay chúng ta để chắc chắn rằng chúng ta sẽ đến cùng Cha (Gi 14:1-6). Chúa Giê-xu đang “đem nhiều con đến sự vinh hiển” (Hêb 2:10 NKJV), và Ngài bảo-đảm rằng mỗi người trong số họ đều được an toàn. Giu-đa tự nguyện thế chỗ Bên-gia-min và phân cách với cha ông, nhưng Chúa Giê-xu thật sự đã thế chỗ chúng ta và chết thay chúng ta trên thập-tự giá, kêu lên: “Đức Chúa Trời tôi ôi, Đức Chúa Trời tôi ôi, sao Ngài lìa bỏ tôi?” (Mat 27:46) Ngài là Đấng bảo lãnh chúng ta và Ngài không thể thất bại.
3. Lòng thương: sự tha-thứ nhân-từ được bày-tỏ (Sa 45:1-15)
Vì đây là một cuộc gặp mặt chính thức, những quan chức Ai-cập khác đã có mặt; nhưng giờ đây khi Giô-sép sắp giải quyết một vấn-đề gia đình lâu đời, ông muốn các anh em ông đều đến với chính ông. Nguời thông-ngôn của ông và có lẽ những quan chức khác có mặt, sẽ hiểu cuộc đối thoại của họ bằng tiếng Hê-bơ-rơ, và mọi người sẽ có thể chứng-kiến những giọt nước mắt của các anh em cùng những bày-tỏ về tình yêu. Đó là thời gian cho chuyện riêng tư của gia đình.
• Sự nhận biết (Sa 45:1-4).
Lời tuyên-bố đơn giản “Tôi là Giô-sép” nổ ra như một tiếng sét ngang tai họ và đem vào lòng họ sự kinh hãi. Mọi loại tư tưởng lẫn lộn bất ngờ bắt đầu chạy lộn xộn trong trí họ. Làm sao vị quan Ê-díp-tô này có thể biết tên người em đã chết của họ? Vì sao ông tuyên-bố mình là ai đó mà họ biết đã chết? Nhưng nếu ông ấy thật sự là Giô-sép, tại sao ông ta đối xử với họ cách này và ông sẽ làm gì để trừng-phạt họ vì tội-lỗi của họ? Họ không nói nên lời. Mọi miệng bị chặn lại như thể họ có tội trước mặt quan tòa của họ (Rô 3:19).
Nhưng có 2 điều yên-ủi họ: Ông yêu cầu họ đến gần hơn, điều mà người Ai-cập không làm với người Hê-bơ-rơ (Sa 43:32), và ông khóc một cách không kiềm chế nổi. Đây là lần thứ ba Giô-sép khóc vì cớ các anh của ông, nhưng đây là lần đầu tiên công khai. Ông nói với họ lần nữa chớ không chỉ nhận mình là Giô-sép nhưng cho họ biết điều họ đã làm cho ông! Bí-mật của gia đình không còn là bí-mật nữa.
•Can-đảm lần nữa (Sa 45:5-8).
Vì Giô-sép có thể nhìn thấy những đáp-ứng sợ hãi và hoang mang lẫn lộn của các anh, ông khích-lệ họ bằng những lời đến từ một tấm-lòng yêu thương và tha-thứ. Vâng, họ đã làm sai và có lỗi, nhưng ông bảo họ đừng day dứt về tội-lỗi mình nhưng về điều Đức Chúa Trời đã làm cho tất cả họ. Đức Chúa Trời đã tể-trị thái-độ thù ghét cùng những hành động độc ác của các anh để đem lại lợi ích cho tất cả. (xem những lời của Giô-sép trong Sa 50:20 là bản dịch Cựu-Ước của Rô 8:28).
Các anh của ông chịu trách-nhiệm về những hoạn-nạn của Giô-sép, nhưng Đức Chúa Trời sử dụng họ để thực hiện những mục đích thiên-thượng của Ngài.
Câu chuyện về Giô-sép và các anh người khích-lệ chúng ta tin những lời-hứa của Ngài cho dù ngày có thể tối tăm ra sao “Có nhiều kế-hoạch trong lòng người, tuy nhiên ý định của Đức Giê-hô-va sẽ không thay đổi” (Ch 19:21 NKJV).
Đức Chúa Trời đã sai Giô-sép đến Ai-cập để gia đình Gia-cốp có thể được duy trì và dân-tộc Y-sơ-ra-ên ra đời và cuối cùng ban Lời Đức Chúa Trời cùng Chúa Cứu Thế cho thế giới. Không nhận ra điều này, các anh Giô-sép đang giúp Chúa thực hiện giao-ước Ngài với Áp-ra-ham (Sa 12:3).
•Sự tái bố trí (Sa 45:9-13).
Vì Giô-sép là “chúa tất cả” (c.8; Công 10:36), tại sao gia đình ông phải sống trong cảnh thiếu thốn ở Ca-na-an? Năm năm đói kém nữa ở phía trước họ, và sẽ thật dại dột để thực hiện những chuyến hành trình nhiều lần đến Ai-cập để lấy lương thực. Giô-sép bảo các anh em ông vội vã về nhà, báo tin mừng cho cha ông rằng ông vẫn còn sống. Hãy gói ghém tất cả những đồ đạt cần thiết và đến sống thường trú tại Ai-cập. Ông hứa bảo vệ họ và chu-cấp cho họ.
Xứ Gô-sen là một khu vực màu mỡ của Ai-cập nơi gia đình Gia-cốp và con cháu họ có thể sống gần nhau mà không sợ hãi.
Tin tức quá tốt lành để có thể là sự thật, và có lẽ một số anh em bày tỏ sự hoài nghi và sự lưỡng lự (Lu 24:41). Phải chăng đề-nghị này chỉ là cái bẫy khôn-khéo khác, giống như tiền lúa bị giấu và cái chén “bị đánh cắp”? Nhưng Giô-sép đang nói với họ bằng ngôn ngữ Hê-bơ-rơ của chính họ chớ không qua người thông ngôn (Sa 45:12; Sa 42:23); và mặc dù họ đã không gặp ông 22 năm, chắc chắn họ có thể nhận ra tiếng nói và cách nói của em họ. Ít nhất, Bên-gia-min sẽ nhận ra người anh ruột của mình!
•Sự hòa giải (Sa 45:14-15).
Đó không phải là thời gian cho những lời giải thích và những sự biện hộ, nhưng cho những bày-tỏ thành thật về tình yêu và sự tha-thứ, Giô-sép ôm các anh em mình và hôn, đặc biệt là Bên-gia-min, và họ đều khóc với nhau. Vì tội-lỗi kín giấu đã được phơi-bày và giải quyết, sự tha-thứ đã được ban phát, sự thương-xót và lẽ thật gặp nhau, và sự công-bình với lẽ-thật đã hôn nhau (Thi 85:10).
Nhưng hãy nhớ rằng sự hòa giải này có thể thực hiện được chỉ vì Giô-sép đã chịu khổ và chiến thắng, và đó là một bức tranh đẹp về điều Chúa Giê-xu Christ đã làm cho tội-nhân qua sự chết của Ngài trên thập-tự giá và sự phục-sinh của Ngài. Giống như Chúa Giê-xu, Giô-sép đã đi từ thương-khó đến vinh-hiển, từ ngục-tù đến ngôi vị, và có thể chia sẻ sự giàu có và vinh-hiển của mình với người khác.
Trong sự bênh vực mình trước hội đồng Do-thái, Ê-tiên gắng sức để chỉ ra rằng Giô-sép đã tỏ mình cho các anh em người “lần thứ hai” (Công 7:13). Đây cũng là một bức tranh về từng-trải của Đấng Christ với dân Y-sơ-ra-ên của Ngài: Họ đã khước từ Ngài khi Ngài đến lần thứ nhất (Gi 1:11 5:43), nhưng họ sẽ nhận biết Ngài và tiếp nhận Ngài khi Ngài đến lần thứ hai, họ sẽ khóc và ăn-năn (Xa 12:10-13:1)
“Đoạn anh em nói chuyện cùng người” (Sa 45:15) là một câu đơn giản nói lên một cách hùng hồn trong điều mà nó không tường thuật. Khi Giô-sép là một thiếu niên ở gia đình, các anh ông thù ghét ông đến nỗi họ thậm chí không thể nói với ông (Sa 37:4) nhưng giờ đây họ đã được hòa giải và được tha-thứ, thì sự giao thông có thể thực hiện được. Chúng ta có mọi lý-do để tin rằng họ đã xin lỗi về cách họ đã đối-xử với ông, và chắc chắn họ cung-cấp cho Giô-sép tin tức gia đình, đặc biệt là tin tức về cha của họ.
Sự hòa giải của những anh chị em bị xa lánh phải dẫn đến mối thông-công được phục-hồi và sự thông công vui mừng (IICôr 2:1-11). Giô-sép đã không đặt các anh của ông vào thời gian quản chế; ông tha-thứ họ vô điều-kiện và tiếp đón họ vào lòng ông và gia đình ông.
Bạn không khỏi so sánh cách Giô-sép giải quyết tội-lỗi của các anh ông và cách vua Đa-vít giải quyết tội-lỗi của các con trai ông (IISa 15:1-19, 43).
Giô-sép đầy lòng yêu-thương nhưng kiên quyết, ông biết rằng các anh của ông phải được đem đến vị trí của sự ăn-năn và xưng-tội trước khi họ có thể được tha-thứ và được giao phó trách-nhiệm. Tuy nhiên, Đa-vít đã tha thứ các con trai của ông mà không yêu cầu chứng cớ của sự ăn-năn thật, và tình cảm không bình thường của ông dành cho Áp-sa-lôm gần như khiến ông trả giá bằng sự tận tuỵ của dân-sự ông.
Giống như Am-môn và Áp-sa-lôm, Đa-vít đã phạm-tội tà-dâm, và điều này có thể đã ảnh hưởng đến khả năng của ông để giải quyết những tội-lỗi của họ. Giô-sép là một người trong sạch và chính-trực, nên phương-cách giải quyết những tội-lỗi của các anh ông trưởng-thành hơn nhiều và đầy tin-kính.
Chúng ta không cần thiết phải đắm mình trong bùn để cảm thông với những nhu-cầu của tội-nhân hay giúp họ tẩy thanh đời sống họ. Chúa Giê-xu là bạn của tội-nhân (Mat 11:19; Lu 7:34) nhưng “thánh-khiết, không tội, không ô uế, biệt khỏi kẻ có tội” (Hêb 7:26).
4. Sự ca tụng: tin mừng được tuyên-bố (Sa 45:16-28)
Những người Ê-díp-tô mà Giô-sép đã yêu-cầu rời khỏi phòng có lẽ nấn ná gần cửa nên họ có thể là những người đầu tiên khám-phá điều đang diễn tiến và thuật lại điều đó cho Pha-ra-ôn. Khi họ nghe Giô-sép cùng các anh em người khóc lóc thì hiểu lý-do, họ đã đem tin cho Pha-ra-ôn là người vui-mừng khi giờ đây các anh em của Giô-sép ở cùng ông. Xét cho cùng, Giô-sép là vị cứu tinh của dân-tộc, là “cha” đối với Pha-ra-ôn (Sa 45:8) và vua Ai-cập muốn bày-tỏ sự tiếp đón của hoàng gia đối với gia đình Giô-sép.